Дело № 2-1583 (2014 г.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г.Пензы Силаева Е.В.
при секретаре Мамоновой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Маюловой О.П.1 к СОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, -
У С Т А Н О В И Л:
Маюлова О.П. обратилась к мировому судье с иском к СОАО «ВСК», указав, что 06.03.2014г. на ул. Кривозерье, 126 в г.Пензе по вине водителя Наташкина А.Ф., управляющего а/м Форд Фокус регзнак б/н произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истице а/м Опель Астра регзнак <...> получил механические повреждения. Факт ДТП и вина водителя Наташкина А.Ф. подтверждается актом о страховом случае. Гражданская ответственность виновника ДТП Наташкина А.Ф. как владельца транспортного средства застрахована в СОАО «ВСК». Истица обратилась в данную страховую компанию, предоставив необходимые документы. По акту о страховом случае ей перечислили 4176 руб. Посчитав сумму заниженной, она обратилась к ИП Любаеву С.В. и согласно экспертного отчета ИП Любаева С.В. стоимость восстановительного ремонта а/м Опель Астра регзнак <...> с учетом износа составляет 7569,55 руб., УТС составляет 2884 руб. Просит суд взыскать с СОАО «ВСК» страховое возмещение в виде недоплаченной стоимости восстановительного ремонта автомашины в размере 3393,55 руб., УТС в размере 2884 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 4040 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1000 руб., штраф в размере 3138,78 руб.
В судебное заседание истица Маюлова О.П. не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя.
В судебном заседании представителем ответчика СОАО «ВСК» - Денисовой Д.Н., действующей на основании доверенности, представлен текст мирового соглашения, заключенного между директором Пензенского филиала СОАО «ВСК» Кочелаевой В.М. и представителем истцы Маюловой О.П. - Ковальковым Ю.А., действующим на основании доверенности.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами дела, им разъяснены последствия совершения процессуальных действий, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что после утверждения судом условий мирового соглашения, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому подлежит утверждению судом.
У представителей сторон имеются соответствующие полномочия на заключение мирового соглашения, что оговорено в выданных им доверенностях, копии которых приобщены к материалам дела.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,224, 225 ГПК РФ, мировой судья, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истицы Маюловой О.П. - Ковальковым Ю.А., и директором Пензенского филиала СОАО «ВСК» Кочелаевой В.М., по условиям которого:
1) ответчик обязуется в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения выплатить истцу сумму страхового возмещения, а именно:
- 5500 руб. в счет возмещения стоимости ремонта автомобиля;
- 4040 руб. в счет компенсации расходов на экспертизу;
- 3000 руб. в счет компенсации услуг представителя;
- 1000 руб. расходы по оформлению доверенности.
Выплата указанных сумм осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам истца, представленным им отдельно. В случае предоставления истцом реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения считается с даты предоставления реквизитов;
2) истец отказывается от любых иных требований к ответчику по взысканию убытков, включая, но, не ограничиваясь требованиями об уплате процентов, неустоек и штрафов.
Прекратить производство по делу по иску Маюловой О.П.1 к СОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения.
Разъяснить сторонам то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Пензы в течение 15 дней через мирового судью.
МИРОВОЙ СУДЬЯ Е.В.СИЛАЕВА
