РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации31 июля 2014 года мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, Н.А. Телегина, при секретаре Сырых В.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> /2014 по иску Открытого акционерного общества «Роскоммунэнерго», в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт», к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате использованной электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Роскомунэнерго», в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт», через своего представителя Е.О. Афанасьеву, действующую на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком действия на один год, обратилось в суд с иском к Акайтене Н.И. о взыскании задолженности по оплате использованной электроэнергии за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 6. 185 ( шесть тысяч сто восемьдесят пять) рублей 39 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.
Представитель организации истца в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивала в полном объеме (л.д.19-20).
Пи данных обстоятельствах, на основании ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом в отсутствие представителя организации истца.
В обоснование исковых требований истцом указано, что ОАО Роскомунэнерго», в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт», осуществляет поставку электрической энергии для бытовых нужд в жилой дом <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, в <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области. По данному адресу открыт лицевой счет <НОМЕР>. Жилое помещение оборудовано индивидуальным прибором учета электрической энергии, в связи с этим начисления осуществляются в соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитываются исходя из фактического потребления коммунальных услуг по тарифам, установленным Региональной энергетической комиссией <АДРЕС> области на соответствующий год. В случае, если потребитель не передает показания с индивидуального прибора учёта, то начисления осуществляются исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по тарифам РЭК, с последующим перерасчетом по фактическому потреблению электроэнергии. Организация истца добросовестно осуществляет подачу электроэнергии в жилое помещение. Ответчик Акайтене Н.И. свои обязанности по оплате фактически потребленной электроэнергии не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> у ответчика образовалась задолженность в сумме 6. 185 рублей 39 копеек, которую организация истца просит взыскать с ответчика Акайтене Н.И. в судебном порядке. Правовым обоснованием указаны нормы ст.ст. 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 153- 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Ответчик Акайтене Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу места жительства, указанному в исковом заявлении: г. <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС> (л.д.33). Причины неявки в судебное заседание Акайтене Н.И. суду не сообщила, каких - либо ходатайств в суд не направила.
При данных обстоятельствах, на основании ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, представленные стороной истца в их совокупности, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копии свидетельства МИФНС России <НОМЕР> по г. <АДРЕС> о внесении записи в реестр в Единый государственный реестр юридических лиц <ДАТА5> была внесена запись о юридическом лице Открытое акционерное общество «Роскоммунэнерго» ( л.д.7).
Из копии уведомления о постановке на учёт в налоговом органе юридического лица, следует, что Нижнетагильский филиал ОАО «Роскоммунэнерго» - «Тагилэнергосбыт» поставлено на учёт в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области по месту нахождения обособленного подразделения ( л.д.8).
На основании части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за электроэнергию является коммунальной услугой и взимается помимо квартирной платы.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги должна вноситься своевременно (ежемесячно) и в полном объеме.
Согласно норм ст. 153- 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по оплате коммунальных услуг возникает у собственника либо нанимателя жилого помещения, а также совместно проживающих членов их семей.
Как следует из ответа УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> Тагил от <ДАТА6>, Акайтене Н.И. по адресу: г. <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>, зарегистрированной не значится ( л.д.26).
В материалах дела также имеется справка <НОМЕР> , выданная <ДАТА7> СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» <АДРЕС> области, из которой следует, что дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области принадлежит на праве собственности <ФИО2> (л.д.28).
Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА8>, правообладателем жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> Тагил, является <ФИО2> Виктор Алексеевич, <ДАТА9> рождения, уроженец г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, проживающий по адресу: г. <АДРЕС> Тагил, ул. В. Черепанова, <АДРЕС>, кв. 10. Право собственности <ФИО2> на данный жилой дом зарегистрировано <ДАТА10> ( л.д.31-32).
Из Справки - расчета, представленной истцом (л.д. 9-10) следует, что ответчику Акайтене Н.И. начислена задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>.
Таким образом, в период образования задолженности, ответчик Акайтене Н.И. не была зарегистрирована по месту жительства и не являлась собственником дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, г. <АДРЕС> Тагил, в связи с чем, у ответчика не могло возникнуть обязанностей по оплате использованной электроэнергии в указанном жилом помещении.
Ходатайство истца в части возврата расходов по оплате государственной пошлины суд находит не подлежащим удовлетворению, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
РЕШИЛ:
Открытому акционерному обществу Роскоммунэнерго», в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт» в иске к АКАЙТЕНЕ <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате использованной электроэнергии за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, в размере 6. 185 (шесть тысяч сто восемьдесят пять) рублей 39 копеек, а также о возмещении расходов, понесенных при оплате государственной пошлины в размере 400 ( четыреста) рублей 00 копеек - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области, через мирового судью, в течение месяца со дня вынесения решения. Мировой судья - Н.А. Телегина
