П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июля 2014г. г. Астрахань Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Астрахани Ткачева Э.Н., при секретаре Абрамовской Л.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 6 Ленинского района г. Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Румынская, 9/1, дело об административном правонарушении по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Самариной ЕС, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, не работающей, со слов, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
В судебный участок № 6 Ленинского района г. Астрахани поступил административный материал в отношении Самариной Е.С. по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях.
Согласно протокола об административном <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> - <ДАТА4> в 10 часов 30 минут по ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>» <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Самарина Е.С. совершила мелкое хищение на сумму 199 руб. 00 коп..
В судебном заседании Самариной Е.С. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вину в совершенном административном правонарушении Самарина Е.С. признала и подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей.
Мировой судья, выслушав Самарину Е.С., исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности ее вины в совершении административного правонарушения.
Вина Самариной Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями, данным ею в ходе судебного разбирательства, а также: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА4>; заявлением представителя ЗАО «Тандер» Путилова О.И; товарным чеком <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму 199 руб.
Учитывая, что стоимость похищенного Самариной Е.С. имущества не превышает 1 000 рублей, суд приходит к выводу, что ее действия подлежат квалификации по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Самарину Е С виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по АО (УВД АО г. Астрахань, р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по АО БИК 041203001 ИНН 3015032610 КПП 301501001 ОКТМО 12701000 л/с 04251513990 КБК 18811690020026000140.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление направить заинтересованным сторонам.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Э.Н.Ткачева
