Решение по гражданскому делу

                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

 

    22 июля 2014 года г. Астрахань Суд в составе мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Астрахани Ткачевой Э.Н., при секретаре Абрамовской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лукойл - Теплотранспортная компания» к Сулыма ВС<ФИО>о взыскании задолженности,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику  о взыскании  задолженности  за потребленную тепловую энергию: отопление -15420 руб. 13 коп., горячее водоснабжение - 15025 руб. 17 коп.
 

            В судебном заседание  представитель истца отсутствовал, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель истца            Недошивина С.К., действующая на основании доверенности  направила в суд заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к ответчику  в полном объеме. В своем заявлении  представитель истца указывает, что отказывается от исковых требований в полном объеме, заявленных  к  Сулыма В С.  Порядок и последствия прекращения производства по делу,  предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.  Также  просят суд возвратить истцу, государственную пошлину в сумме 1113 руб. 36 копеек, уплаченную истцом при подаче искового заявления.
 

    Ответчик Сулыма В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны, суду представил заявление  с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования не признает.
 

    Отказ ООО «Лукойл - Теплотранспортная компания» от заявленных им исковых требований  к ответчику, в связи  с полным погашением ответчиком задолженности не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 

    Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
 

    Подлежит удовлетворению и просьба представителя истца о возврате истцу, уплаченную при подаче искового заявления государственной пошлины, т.к. в соответствии со ст.93 ГПК РФ,  государственная пошлина подлежит возврату, когда производство по делу прекращено.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93,  220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

 

    Принять отказ истца: ООО «Лукойл - Теплотранспортная компания» к Сулыма ВС о взыскании задолженности за потребленную тепловую  энергию в сумме 30445 руб. 30 коп.-   от иска.
 

    Производство дела по иску  ООО «Лукойл - Теплотранспортная компания» к Сулыма <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную тепловую  энергию в сумме 30445 руб. 30 коп.-   прекратить.
 

           Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Государственную пошлину в размере 1113  руб. 36 коп., уплаченную по платежному поручению № 1482 от 06 мая 2014г. возвратить ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» в полном объеме.Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Астрахани через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского района г. Астрахани в течение пятнадцати дней.
 

 

    Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
 

 

Мировой судья                                                                         Э.Н. Ткачева