Дело № 5-445/5М-2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 07 августа 2014г. г. Курск Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Сеймского округа г. Курска Никитина Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сотниковой (Скоровой) Н.В., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Сотниковой (Скоровой)<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, замужней, на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных лиц не имеющей, находящейся в состоянии беременности, официально не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
11.06.2014г., в 00 час. 30 мин., Сотникова (Скорова) Н.В. в помещении по предоставлению развлекательных услуг, расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществила продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством, а именно: допустила розничную продажу алкогольной продукции (пива) в запрещенное для продажи время суток, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В суде <ФИО2> (<ФИО3> вину в совершении правонарушения не признала, пояснив, что с 01.06.2014г. по 30.06.2014г. по договору оказания услуг она работала у ИП <ФИО4> в должности бармена/маркёра в бильярдном зале, расположенном по адресу: <АДРЕС>. 11.06.2014г. она находилась на работе, однако пиво в ночное время никому не продавала, почему в своих объяснениях от 11.06.2014г. указывала обратное, пояснить не может.
Выслушав Сотникову (Скорову) Н.В., исследовав письменные материалы дела:
- протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР>, составленным с соблюдением требований административного законодательства, с разъяснением правонарушителю ее прав и вручением копии протокола, о чём имеется подпись Сотниковой (Скоровой) Н.В.;
- объяснение Скоровой Н.В. от 11.06.2014г., из которого следует, что она работает маркером у ИП <ФИО4> в помещении, где оказываются развлекательные услуги (игра в бильярд), в ее обязанности входит продажа продуктов, алкогольной продукции. <ДАТА3> примерно в 00 час. 30 мин. она продала пиво неизвестному ей мужчине, который пришел поиграть в бильярд, услуг общественного питания заведение не оказывает;
- объяснением <ФИО4> от 11.06.2014г., из которого следует, что является индивидуальным предпринимателем и предоставляет развлекательные услуги по игре в бильярд, в помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>. У него работают два маркера, в обязанности которых входит продажа товара, пива, прием денежных средств за прокат бильярдного стола. Заведение работает до 02 час. 00 мин., услуги общественного питания не оказываются, однако пиво продается в ночное время;
- объяснение <ФИО6> от 11.06.2014г., из которого следует, что 11.06.2014г. он с друзьями играл в бильярд в помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>. Подойдя к барной стойке, за которой стояли холодильники с пивом, он попросил девушку продать пиво, что она и сделала;
- копия свидетельства о государственной регистрации права собственности на помещение, распложенное в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>;
- копию свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей;
- копию свидетельства о постановке на учет <ФИО4> в налоговом органе на территории РФ;
- копию договора на оказание услуг от <ДАТА4>, заключенному между ИП <ФИО7>. и Скорой Н.В., в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, мировой судья установил, что виновность Сотниковой (Скоровой) Н.В. в совершении административного правонарушения доказана.
В силу ч. 5 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ, не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.
При рассмотрении дела судом установлено, что Сотникова (Скорова) Н.В. в помещении по предоставлению развлекательных услуг, расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществила продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством, а именно: допустила розничную продажу алкогольной продукции (пива) в запрещенное для продажи пива время суток (в 00 час. 30 мин.).
К доводам Сотниковой (Скоровой) Н.В. о том, что пиво в ночное время она не осуществляла продажу пива, суд относится критически и расценивает как попытку избежать административной ответственности за содеянное, поскольку они противоречат материаламдела, в том числе протоколу по делу об административном правонарушении, объяснению Сотниковой Н.В. (Скоровой Н.В.) в условиях разъяснения прав по ст. 51 Конституции РФ, объяснению <ФИО6>, объяснить которые Сотникова (Скорова) Н.В. не могла.
С учетом вышесказанного, судья кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не установлено.
На основании изложенного, учитывая, что Сотникова (Скорова) Н.В. в период с 01.06.2014г. по 31.06.2014г., оказывала услуги маркера/бармена по договору с ИП <ФИО4>При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ее семейное и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и смягчающее административную ответственность обстоятельство - состояние беременности.
Поскольку в представленных материалах не содержится сведений об изъятии предмета административного правонарушения, суд не имеет оснований для назначения наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сотникову (Скорову) Наталью Вячеславовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства без конфискации предмета административного правонарушения. Разъяснить Сотниковой (Скоровой) Н.В., что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК МФ по Курской области (УМВД России по г.Курску); налоговый орган ИНН - 462 901 66 83, БИК 043 807 001, код БК 188 1 16 08000 01 6000 140, код ОКТМО 384 010 00 000, номер р/с получателя платежа - 401 018 106 000 000 100 01; КПП 463201 001, наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России; наименование платежа - штраф, (идентификатор ъ301В7846141164061z2) Разъяснить Сотниковой (Скоровой) Н.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Никитина
