Дело №1-31/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2014 года город Пенза Мировой судья судебного участка №5 Октябрьского района г.Пензы Лыженкова Н.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы<...1>,
потерпевшего <...2>
подсудимой Аблясовой Т.В.,
адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов <....> <...3>, представившей ордер <....> от <...1> и удостоверение <....>,
при секретаре Домашевской У.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела в отношении
Аблясовой <...4>, <...2> рождения, уроженки города ...., гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.
Исследовав материалы и обстоятельства дела мировой судья,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Аблясова Т.В. обвиняется в том, что <...3> в период времени с 15 часов до 19 часов, она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <....>, квартиры <....>, дома <....>, по пр. .... в г. ...., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны потерпевшего <...2>, который спал в комнате, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, тайно похитила из куртки, оставленной без присмотра на вешалке в комнате, денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащие потерпевшему <...2>, после чего, укрыв похищенное при себе, с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему <...2> имущественный ущерб, на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Своими действиями Аблясова Т.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании от потерпевшего <...5>поступило заявление с просьбой прекратить в отношении Аблясовой Т.В. уголовное дело, так как он с ней примирился, причиненный вред ему полностью возмещён, претензий к ней он не имеет и к уголовной ответственности привлекать её не желает.
Подсудимая и её защитник заявили о своём согласии на прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Мировой судья, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дела за примирением с потерпевшим, приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Учитывая, что Аблясова Т.В. ранее не судима, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, имеет на иждивении двух малолетних детей: <...6> <...4> рождения и <...7> <...5> рождения, согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а также то, что потерпевший претензий к ней не имеет, от поддержания гражданского иска отказался, считаю возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой за примирением сторон.
Руководствуясь ст. ст. 25, 256, 271 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Аблясовой <...4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить, в связи с примирением сторон.
Освободить Аблясову <...4> от уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения Аблясовой Т.В. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Копию настоящего постановления вручить подсудимой, потерпевшему, прокурору Октябрьского района города Пензы. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Н.М.Лыженкова
