Дело № 5-601/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 июля 2014 года город Пенза Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района города Пензы Лыженкова Н.М., рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Фролова Руслана Валерьевича, <...1>
УСТАНОВИЛ:
19.05.2014г. в 00:00 часов инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе выявлен факт неуплаты штрафа Фроловым Р.В., подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по постановлению от <...3>, в предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок. В установленном законом порядке Фролов Р.В. постановление не обжаловал. Постановление вступило в законную силу <...4> Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа Фролову Р.В. не предоставлялись. Фролов Р.В. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что штраф не оплатил.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из материала административного дела следует, что:
09.03.2014г. Фролов Р.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за нарушения Правил дорожного движения РФ, что подтверждается соответствующим постановлением 58 ТО <....>, которое вступило в законную силу <...4> Начиная с <...4> по <...2> Фролов Р.В. обязан был уплатить указанный административный штраф, однако, сведений о том, что штраф уплачен, суду не предоставлено.
Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела, действия Фролова Р.В. верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании объективно было установлено, что Фролов Р.В своевременно, в установленный законом шестидесятидневныйсрок со дня вступления в законную силу постановления от 09.03.2014г<...> о наложении на него штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей не произвёл его оплату.
Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении Фролову Р.В. наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. По мнению мирового судьи, в данном случае применение наказания в виде штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности в отношении Фролова Р.В. достигнет целей, указанных в ч.1 ст.3.1 КоАП РФ. На основании ч.1 ст.20.25 , 23.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Фролова Руслана Валерьевича признатьвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд города Пензы. Мировой судья Штраф подлежит оплате в любом <ОБЕЗЛИЧЕНО>) В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке. Так же разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест до 15 суток. Копия вернаМировой судья:
Секретарь:
