Дело № 5-5-392/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июля 2014 года г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 г. Абакана Бубличенко Е.Ю., при секретаре Бондаревой О.А., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кокшарова А.С., <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 04 час. 50 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД Кокшаров А.С. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
По данному факту в отношении Кокшарова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Кокшаров А.С. не явился, судом были приняты меры по надлежащему извещению Кокшарова А.С. о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются конверты с уведомлением Кокшарова А.С. по указанному им адресу, вернувшиеся в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения». Принудительные приводы осуществлены не были.
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле материалы, суд находит, что вина Кокшарова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.
Наличие в действиях Кокшарова А.С. состава административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 04 час. 50 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД Кокшаров А.С. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Кокшаров А.С. был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствии двух понятых <ФИО1> и <ФИО2>, о чем свидетельствуют их подписи;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Кокшаров А.С. на момент освидетельствования находился в состоянии опьянения: по показаниям технического средства измерения Drager 6810 содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,66 мг/л. С результатами освидетельствования Кокшаров А.С. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте;
- объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА3>, подтвердивших, что в их присутствии Кокшаров А.С. был отстранен от управления транспортным средством и направлен на освидетельствование на состояние опьянения. Показания прибора составили 0,66 мг/л, с которыми Кокшаров А.С. был ознакомлен и согласен.
Данное освидетельствование на состояние опьянения и его выводы, не вызывают у суда сомнений, так как подтверждаются совокупностью вышеприведенных доказательств.
Согласно справке ГИБДД МВД по РХ от <ДАТА4> Кокшаров А.С. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Кокшарова А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Однако в течение трех месяцев меры по вызову и принудительному доставлению в судебное заседание с помощью службы судебных приставов лица, привлекаемого к административной ответственности Кокшарова А.С., а также меры по оказанию содействия через УМВД России по г.Абакану оказались безрезультатными.
Учитывая, что в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья не имеет возможности назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а также исходя из того, что Кокшаров А.С. управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, мировой судья приходит к выводу о переквалификации действий Кокшарова А.С. с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку данные нормы носят общий родовой признак, и переквалификация не ухудшает положение правонарушителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Совершенное Кокшаровым А.С. административное правонарушение является грубым нарушением ПДД РФ, так как представляло собой угрозу общественным интересам и в случае несвоевременного пресечения могло причинить вред здоровью и имуществу граждан, а потому с учётом характера совершенного Кокшаровым А.С. административного правонарушения, личности виновного, злоупотребляющего своим правом на явку в суд, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде максимального размера административного штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кокшарова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд.
Мировой судья Е.Ю. Бубличенко
Копию постановления получил__________________________________________
БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА
Получатель УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии) р/с 40101810200000010001, ИНН 1901022869, КПП 190101001 Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Хакасия г. Абакан БИК 049514001, ОКТМО 95605440, Назначение платежа: штраф, код: 18811630020016000140
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Срок предъявления к исполнению: 1 год
Постановление вступило в законную силу: «______»__________ 2014 г.
Дата выдачи постановления: ___________
Срок предъявления его к исполнению до: «_____»_____________ 20 г.
Отметка об исполнении________________________________________
