О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы Трубецкая Е.А. при секретаре Суриковой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энерготрейдинг» к Офицеровой Галине Владимировне взысканиизадолженности за электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с названным иском, указывая, что ответчик является абонентом ООО «Энерготрейдинг». В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Для осуществления оплаты за потреблённую электроэнергию на ответчика открыт лицевой счет <НОМЕР>. В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производиться за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии. п. 2 ст. 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за электроэнергию, рассчитывается по тарифам, действующим на период потребления. Во исполнение договора истец поставил ответчику за период <ДАТА>года электроэнергию. Ответчик со своей стороны оплату за использованную электрическую энергию в полном объеме не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере <НОМЕР>. Расчет стоимости отпущенной ответчикам электроэнергии и их задолженности был произведен истцом на основании показаний приборов учета потребленной ответчиками электроэнергии и действующих тарифов, что отражено в прилагаемом к исковому заявлению расчете. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <НОМЕР>, расходы по оплате госпошлины в сумме <НОМЕР> рублей.
В судебное заседание истец предоставил заявление об отказе от иска.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, то суд считает необходимым принять отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ООО «Энерготрейдинг» от иска к Офицеровой Галине Владимировне о взыскании задолженности за электроэнергию. Производство по делу по иску ООО «Энерготрейдинг» к Офицеровой Галине Владимировне о взыскании задолженности за электроэнергию, прекратить. Определение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 15 дней с момента вынесения. Мировой судья Трубецкая Е.А<ФИО1>
