О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июля 2014 года г.Курск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 судебного района Сеймского округа г.Курска - мировой судья судебного участка № 2 судебного района Сеймского округа города Курска Максимова В.В.,
при секретаре Медведевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Курской области к Красниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Курской области обратилась в суд с иском к Красниковой Н.Н. о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу, а также пени по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет задолженность по налогам, сборам, пени и штрафам, в общей сумме 2518 рублей 98 копеек, в том числе по транспортному налогу в сумме 2230 рублей 88 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 43 рубля 93 копейки. В установленный срок сумма задолженности по транспортному налогу и пени уплачена не была.
Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 2230 рублей 88 копеек, пени по транспортному налогу в размере 43 рубля 93 копейки, а всего 2274 рубля 81 копейку.
В судебное заседание представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Курской области не явился. О дне, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление об отказе от исковых требований, так как ответчиком полностью погашена сумма долга. Производство по делу просил прекратить.
Ответчик Красникова Н.Н. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин ее неявки суд не располагает.
Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Курской области к Красниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени и производство по этому делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
На определение может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г.Курска через и.о. мирового судьи судебного участка №4 Сеймского округа г.Курска в течение 15 дней.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>И.о. мирового судьи В.В. Максимова
<ФИО2>
