Дело № 1-22\2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Пенза 30 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 4 Первомайского района города Пензы Зейналова Е.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Чипчиу Д.Ю.,
подсудимого Тихонова Владимира Евгеньевича,
защитника - адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов № 3 Масловой Ю.А., представившейудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре Яничкиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ТИХОНОВА ВЛАДИМИРА ЕВГЕНЬЕВИЧА,
родившегося <ДАТА2> в пгт Земетчино, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2014 года рождения, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8 «б»-3, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15-144, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Тихонов В.Е. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в использовании заведомо подложного документа, совершенного им при следующих, как указано в обвинительном постановлении, обстоятельствах:
Тихонов В.Е., будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области от 25 июля 2013 года на 1 год 6 месяцев, и имея при себе заранее приобретённый у не установленного дознанием лица заведомо подложный документ - водительское удостоверение серии 58 ЕН <НОМЕР>, с вклеенной в него фотографией Тихонова В.Е. и оформленное на имя <ФИО1>, дающее право на управление транспортными средствами категории «В», заведомо зная, что данное водительское удостоверение является подложным, 25 июня 2014 года, примерно в 07 часов 30 минут, управляя автомобилем ВАЗ <НОМЕР> знак <НОМЕР> РУС, будучи остановленным по адресу: г. Пенза, ул. 40 лет Октября, 38а, инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> для проверки документов на право управления транспортным средством, умышленно использовал заведомо подложный документ - водительское удостоверение серии 58 ЕН <НОМЕР>, на имя <ФИО1>, предъявив его последнему в качестве документа, предоставляющего право на управление транспортным средством.
При ознакомлении с материалами дела Тихонов В.Е. заявил, в настоящем судебном заседании поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено и поддержано добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснено и понятно, что он не сможет обжаловать приговор суда по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что все предусмотренные законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого Тихонова В.Е. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих обстоятельств по делу суд учитывает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а также то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Суд учитывает, что Тихонов В.Е. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не привлекался к административной ответственности, на учёте у психиатра не состоит, тяжких последствий от его действий не наступило.
На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления, его материального и семейного положения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ. Оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ суд не находит.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство по делу следует уничтожить.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Тихонова Владимира Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР>) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН 5834046876 КПП 583401001 БИК 045655001 расчетный счет: 40101810300000010001 УФК по Пензенской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. <АДРЕС> л\с 04551А23180 КБК 18811621010016000140.
Меру процессуального принуждения Тихонову В.Е. - обязательство о явке отменить.
Вещественное доказательство по делу - водительское удостоверение серии 58 ЕН <НОМЕР> на имя <ФИО1> уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья: подпись
Копия верна: Мировой судья -
