№ 5-814/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы Киселева Т.В.,
рассмотрев административное дело о нарушении ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Данькина <ФИО1>
установил:
Данькин И.Н. совершил неуплату административного штрафа в установленный законом срок в г. Пензе при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> Данькин И.Н., будучи подвергнутым административному взысканию в виде штрафа в размере <НОМЕР> по постановлению ГИБДД от <ДАТА4>, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок до <ДАТА5> штраф не уплатил.
Данькин И.Н. для рассмотрения административного дела по судебному вызову не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку имеются сведения о надлежащем извещении, он не ходатайствовал об отложении разбирательства дела. В ходе рассмотрения дела принимались меры к обеспечению явки лица, привлекаемого к ответственности, однако осуществить привод не представилось возможным. Кроме того, в процессе производства административного материала ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
Вина Данькина И.Н. нашла подтверждение в материалах дела: протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> сведениях о наложенном штрафе, согласно которым по постановлению <НОМЕР> Данькин И.Н. был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере <НОМЕР>
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, то штраф подлежал уплате в срок до <ДАТА5>, однако Данькин И.Н. данный штраф в установленный срок не уплатил.
Действия Данькина И.Н. правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, так как он не уплатил административный штраф в течение 60 дней, то есть в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ.
При определении наказания мировой судья учитывает характер совершенного, личность виновного, полагает обоснованным назначить взыскание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Данькина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде двукратного размера от суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Федеральный суд Октябрьского района г. Пензы.
Мировой судья
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
<НОМЕР>В случае неуплаты штрафа в установленный срок, виновное лицо подлежит ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
