Решение по административному делу Карточка на дело № 5-357/2014

 

Дело № 5-357/2014  
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    г.Каменск-Уральский                                                                        12 августа 2014 года
 

 

    Мировой судья судебного участка № 4 Красногорского судебного района города Каменска-Уральского Свердловской области Яргина Т.И., находящийся по адресу г.Каменск-Уральский, ул.Попова, 5,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Рублева
 

 

у с т а н о в и л :
 

 

    <ДАТА2> в 21 час. 35 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе Каменске-Уральском Свердловской области, Рублев А.П., являясь водителем транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем составлен протокол 66АА <НОМЕР> от <ДАТА3>
 

    Рублев А.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, мировой судья считает возможным дело рассмотреть в отсутствие Рублева А.П.Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 

    Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 

    Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 

    Из материалов дела усматривается, что инспектором ДПС ОГИБДД г.Каменска-Уральского Свердловской области в отношении Рублева А.П.  был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что <ДАТА2> в 21 час. 35 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе Каменске-Уральском Свердловской области, Рублев А.П., являясь водителем транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    От прохождения освидетельствования на состояние опьянения <ФИО1> отказался, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения 66АО <НОМЕР> от <ДАТА4>
 

    Основанием направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование явилось: отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, нарушение речи, неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта.
 

    Направление водителя транспортного средства <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ОБДПС ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
 

    Вместе с тем, <ФИО1> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, об отказе от прохождения медицинского освидетельствования имеется отметка в протоколе.
 

    Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; рапортом инспектора ДПС, видеозаписью, представленной на диске.
 

    Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств.
 

    <ФИО1> совершил общественно опасное правонарушение, за которое Кодексом об административных правонарушениях предусмотрено наиболее строгое наказание.
 

    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

 

п о с т а н о в и л :
 

 

    <ФИО1> за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского. Штраф перечислить на р/счет № 40101810500000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург получатель УФК по Свердловской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Каменск-Уральский») ИНН 6666007017 КПП 666601001 БИК 046577001 КБК 18811630020016000140ОКТМО городского округа «Каменск-Уральский» 65740000, оплата штрафа по УИН 18810466140250039442.
 

    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 

    Разъяснить <ФИО1> положения статьи 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

 

 

СОГЛАСОВАНО
 

    Мировой судья:                                                                   <ФИО4>