О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Астрахань 14 августа 2014 года Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани Мавлюнбердеевой А.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 Кировского р-она г.Астрахани, при секретаре Искаковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г.Астрахани «Астрводоканал» к Толочко В. М. о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: МУП г.Астрахани «Астрводоканал» обратилось к мировому судье с иском к Толочко В.М. о взыскании задолженности. Представитель истца Волкова И.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований, предъявленных к ответчикам. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ ей разъяснены. Просила вернуть уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину. Ответчик в судебное заседание не явился. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска. Судом представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что действия сторон противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и поэтому считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска. В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации - уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению, суд полагает возможным возвратить истцу, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ………руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску МУП г.Астрахани «Астрводоканал» к Толочко В. М. о взыскании задолженности- производством прекратить, в связи с отказом от иска. Разъяснить МУП г.Астрахани «Астрводоканал», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обязать Инспекцию ФНС России по Кировскому району г. Астрахани возвратить Муниципальному унитарному предприятию г.Астрахани «Астрводоканал» уплаченную по платежному поручению №……. от 03.04.2014, через Астраханское отделение ОСБ № ……… Сбербанка России г.Астрахань, в доход государства государственную пошлину в размере ……….. руб. Определение может быть обжаловано и опротестовано в течение 15 дней с момента вынесения в Кировский районный суд г. Астрахани. Мировой судья Мавлюнбердеева А.М<ФИО1>
