ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Серов Свердловской области «01» августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 4 Серовского судебного района Свердловской области Крамер П.В., адрес суда: 624992 Свердловская область г.Серов ул.Я.Свердлова, 26, рассмотрев административное дело № 5-324/2014 на основании ст.2.1 КоАП РФ о ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
на гражданина Быстрова Павла Павловича,
дата рождения <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>,
гражданина РФ,
не работающего,
к административной ответственности ранее привлекался,
проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
19 июня 2014 года в 21:30 часов в городе Серове на улице Калибровщиков у дома № 12 инспекторами ДПС выявлено административное правонарушение Быстрова П.П., предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, выразившиеся в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: Быстров П.П., управляя автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи) отказался выполнить законное требование инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании Быстров П.П. факт правонарушения не признал, пояснил, что действительно 19.06.2014 г. был пьяный, поэтому автомобилем управлял не он, а его друг. Они подъехали к дому друга, друг ушел, а Быстров остался в автомобиле. Сидел на пассажирском сиденье. К нему подошел инспектор Есаулков, постучался в окно, вывел Быстрова из автомобиля и посадил в свой личный автомобиль, после чего вызвал наряд ДПС. Приехавшие инспекторы предлагали Быстрову ехать в наркологию, но Быстров отказался, потому что автомобилем не управлял. Просит от наказания освободить.
В судебном заседании в качестве свидетеля был опрошен инспектор ДПС < Ф.И.О.1>, который пояснил, что ему на телефон позвонила сотрудница и сообщила, что по сообщению учительницы, на белой «девятке» ездит Быстров в пьяном виде. < Ф.И.О.1> увидел автомобиль ВАЗ-2105, цвета «мурена», за ним двигался автомобиль ВАЗ-2109, белого цвета. Когда они остановились, < Ф.И.О.1> подошел к водителю ВАЗ-2109, которым оказался Быстров, при этом Быстров стал все отрицать и говорил, что он стоял на месте. Быстров был пьяный. < Ф.И.О.1> вызвал наряд ДПС и передал им Быстрова для составления протокола.
Опрошенная в качестве свидетеля < Ф.И.О.3> пояснила, что знает Быстрова П.П. как своего бывшего ученика. 19.06.2014 г. около 20:00 часов видела Быстрова, как он ездил по улицам на ВАЗ-2109 белого цвета. Когда он чуть не сбил ее ребенка, то остановился, и муж < Ф.И.О.3> пошел к Быстрову. Быстров вышел из автомобиля, < Ф.И.О.5> увидела, что он сильно пьян, шатался, речь была несвязная. После этого < Ф.И.О.3> позвонила в полицию.
Заслушав Быстрова П.П., < Ф.И.О.1>, < Ф.И.О.6>, исследовав материалы дела, суд оснований для освобождения Быстрова П.П. от административной ответственности не находит.
Состав правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ образует отказ водителя от законного требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Тот факт, что 19.06.2014 г. БыстровП.П. находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть у инспекторов ДПС имелись законные основания для направления его на медицинское освидетельствование, Быстровым не оспаривался и подтверждается свидетельскими показаниями < Ф.И.О.5> и < Ф.И.О.1>. Факт отказа Быстрова от прохождения медицинского освидетельствования не оспаривается Быстровым и подтверждается материалами дела об административном правонарушении - протоколом № 0514078 от 19.06.2014 г. о направлении на медицинское освидетельствование. Утверждение Быстрова о том, что автомобилем ВАЗ-21093 он не управлял, а стоял на месте, противоречит показаниям незаинтересованного свидетеля < Ф.И.О.5>, которая <ДАТА4> видела, как Быстров в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем, в связи с чем и обратилась в полицию.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения. Основанием направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования могут послужить запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение водителя, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства, вызывающий сомнение в способности водителя управлять им, заявления граждан, признание самого лица. Медицинские критерии установлены Приказом Минздрава России № 308 от 14.07.2003 г.Вина Быстрова П.П. подтверждается материалами административного дела:
-протоколом об административном правонарушении № 2500725 от 19.06.2014 г., согласно которого Быстров П.П., управляя автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 0764747 от 19.06.2014г., согласно которого основанием для отстранения Быстрова П.П. от управления транспортным средством явились признаки алкогольного опьянения;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 0514078 от 19.06.2014 г., согласно которого основанием для направления Быстрова П.П. на медицинское освидетельствование послужили признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи; Быстров П.П. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;
-рапортами ИДПС < Ф.И.О.1> и < Ф.И.О.7> от 19.06.2014 г., в которых описаны события правонарушения.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 КоАП РФ свидетельствует о том, что Быстров П.П. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Суд считает вину Быстрова П.П. доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении Быстрову П.П. наказания (ст.4.1 КоАП РФ) суд обстоятельств, смягчающих или отягчающих его ответственность, не находит, учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность Быстрова П.П. (который ранее привлекался к административной ответственности).
На основании ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Быстрова Павла Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).
Штраф должен быть внесен в Сберкассу в 60-дневный срок со дня получения постановления по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Свердловской области (межмуниципальный отдел МВД России «Серовский») Код 188.116.300.200.16000.140, ОКТМО 65756000, Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург. ИНН 6632002691, КПП 663201001, БИК 046577001, лицевой счет 04621500820.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Серовский районный суд с момента вручения или получения по почте копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
О необходимости сдать водительское удостоверение в каб. № 5 ГИБДД ММО МВД «Серовский» и о последствиях в случае повторного совершения правонарушения предупрежден.
Постановление изготовлено на компьютере.
Мировой судья П.В. Крамер
