Решение по административному делу Карточка на дело № 5-358/2014

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    Город Серов Свердловской области                                                                          «05» августа 2014 года
 

 

    Мировой судья судебного участка № 4 Серовского судебного района Свердловской области Крамер П.В., адрес суда: 624992 Свердловская область г.Серов ул.Я.Свердлова д.26, рассмотрев административное дело № 5-358/2014 на основании ст.2.1 КоАП РФ о ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
 

    на гражданина Санникова Романа Валерьевича,
 

    дата рождения <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>,
 

    гражданина РФ,
 

    работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

    сведения о наличии судимости отсутствуют,
 

    к административной ответственности ранее в судебном порядке не привлекался,
 

    проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    19 июля 2014 года в 09:30 часов в г.Серове на улице Кирова у дома № 50 инспекторами ДПС выявлено административное правонарушение Санникова Р.В., предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, выразившиеся в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: Санников Р.В., управляя автомобилем ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь) отказался выполнить законное требование инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 

    В судебном заседании Санников Р.В. факт правонарушения подтвердил.  
 

    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
 

    Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения.
 

    Основанием направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования могут послужить запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение водителя, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства, вызывающий сомнение в способности водителя управлять им, заявления граждан, признание самого лица. Медицинские критерии установлены Приказом Минздрава России № 308 от 14.07.2003 г.
 

    Вина Санникова Р.В. подтверждается материалами административного дела:
 

    -протоколом об административном правонарушении № 2502525 от 19.07.2014 г., согласно которого Санников Р.В., управляя автомобилем ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 

    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 0810095 от 19.07.2014г., согласно которого основанием для отстранения Санникова Р.В. от управления транспортным средством явились признаки алкогольного опьянения;
 

    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 0514449 от 19.07.2014 г., согласно которого основанием для направления Санникова Р.В. на медицинское освидетельствование послужили признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь; Санников Р.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;
 

    -рапортом ИДПС < Ф.И.О.1> от 19.07.2014 г., в котором описаны события правонарушения.  
 

    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 КоАП РФ свидетельствует о том, что Санников Р.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 

 

 

    По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 

    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 

    Суд считает вину Санникова Р.В. доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    При назначении Санникову Р.В. наказания (ст.4.1 КоАП РФ) суд обстоятельств, смягчающих или отягчающих его ответственность, не находит, учитывает характер и обстоятельства совершённого им правонарушения, личность Санникова Р.В. (который ранее к административной ответственности в судебном порядке не привлекался).
 

    На основании ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

                Санникова Романа Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).
 

    Штраф должен быть внесен в Сберкассу в 60-дневный срок со дня получения постановления по следующим реквизитам:
 

    Получатель: УФК по Свердловской области (межмуниципальный отдел МВД России «Серовский») Код 188.116.300.200.16000.140, ОКТМО 65756000, Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург. ИНН 6632002691, КПП 663201001, БИК 046577001, лицевой счет 04621500820.
 

    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Серовский районный суд с момента вручения или получения по почте копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 

    О необходимости сдать водительское удостоверение в каб. № 5 ГИБДД ММО МВД «Серовский» и о последствиях в случае повторного совершения правонарушения предупрежден.
 

    Постановление изготовлено на компьютере.
 

 

 

 

    Мировой судья                                                                                                                              П.В. Крамер