Решение по административному делу

                                                                                                                            Дело № 5-4-617/2014
 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    11 августа 2014 года                                                                                   г. Саяногорск                                                                                    
 

    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия Тетенко <ФИО1>,
 

    при секретаре Полещук А.П.,
 

    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шпанагеля <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершившего правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об  административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Шпанагель А.В. 11.08.2014 в 02 час. 05 мин. на улице Транспортная, 1, г.Саяногорска, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления, нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.
 

    Шпанагель А.В. в судебном заседании пояснил,  что вину признаёт.
 

    Выслушав Шпанагеля А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 

    Согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 

    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 

    Согласно 2.1. ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 

    Как установлено судьёй из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, ШпанагельА.В. 11.08.2014 в 02 час. 05 мин. на улице Транспортная - 1 г. Саяногорска, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления, нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 

    Как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия от 20.06.2014 года Шпанагель А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу.
 

    Кроме того, вина Шпанагель А.В. подтверждается протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 11.08.2014, рапортом ИДПС ГДПС от 11.08.2014.
 

    Из протокола <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 11.08.2014 установлено, что Шпанагель А.В. 11.08.2014 года в 02 час. 05 мин. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с выявлением административного правонарушения, наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Протокол подписан понятыми.
 

    Из протокола <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 11.08.2014 установлено, что 11.08.2014 в 03 час. 45 мин. задержано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за совершение нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, допущенного Шпанагель А.В.
 

    Из рапорта ИДПС ГДПС от 11.08.2014 установлено, что 11.08.2014 в 02 часа 05 минут по улице Транспортная, 1, г. Саяногорска был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Шпанагель А.В. при проверке установлено, что он лишен права управления транспортным средством, он был отстранен от управления транспортным средством и составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
 

    Оснований не доверять рапорту полицейского у судьи не имеется.
 

    Вышеприведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2. КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
 

    Следовательно, в действиях Шпанагеля А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 

    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 

    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 

    Частью  1 ст. 4.2. КоАП РФ определено, что обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 

    Согласно ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    К смягчающим обстоятельствам, судья относит признание вины.
 

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 

    Таким образом, судья с учетом личности Шпанагеля А.В., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, его материального положения, состояния здоровья его и его близких, назначает наказание в виде административного ареста.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать Шпанагеля <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 

    Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 03 час. 55 мин. 11 августа 2014 года.
 

    Постановление направить для исполнения в ОМВД России по г. Саяногорску, об исполнении постановления уведомить мирового судью.
 

    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 

    Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья
 

    судебного участка № 4 г. Саяногорска                                                           Ю.С. Тетенко