Дело № 5-4-630/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 августа 2014 года г. Саяногорск
Мировой судья судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия Тетенко <ФИО1>,
при секретаре Полещук А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Таранушич <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
совершившей правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
15.08.2014 года в 08 час. 05 мин. Таранушич И.В. в помещении универсама <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея прямой умысел на тайное хищение похитила с прилавка магазина бутылку водки «Наш Лидер Енисей Батюшка Люкс 40 %», объемом 0,25 литра по цене 86 руб. 28 коп., причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 86 руб. 28 коп., который для последнего является незначительным.
Таранушич И.В. в судебном заседании пояснила, что вину признаёт, раскаивается.
Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Таранушич И.В. подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 15.08.2014, объяснением Таранушич И.В. от 15.08.2014, объяснением свидетеля <ФИО4> от 15.08.2014, объяснением представителя потерпевшего <ФИО5> от 15.08.2014, рапортом КО ОПБ ОВО по г.Саяногорску - филиала ФГКУ ОВО МВД по РХ от 15.08.2014, протоколом личного досмотра и изъятия вещей от 15.08.2014, справкой об ущербе, распиской от 15.08.2014.
Из письменных объяснений Таранушич И.В. от 15.08.2014 установлено, что 15.08.2014 года в 08-15 часов она зашла в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный <АДРЕС>, в торговом зале взяла с прилавка два стаканчика йогурта «Нежный» 100 г., газированную воду «Хан-Куль», емкостью 1 литр, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно взяла с прилавка одну бутылку водки «Наш Лидер Енисей Батюшка Люкс 40 %», объемом 0,25 литра, после чего подойдя к кассе № 5 рассчиталась за йогурты и Хан-Куль, за водку рассчитываться не стала, убрала ее в сумочку, после того как она покинула магазин, ее задержал старший менеджер службы контроля магазина.
Из письменных объяснений представителя потерпевшего <ФИО5> установлено, что 15.08.2014 в 08-15 часов в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, выявлен факт хищения гражданкой Таранушич И.В. бутылки водки 0,25 литра «Наш Лидер Енисей Батюшка Люкс 40 %», по цене 86 руб. 28 коп. Ущерб для <ОБЕЗЛИЧЕНО> значительным не является.
Из письменных объяснений свидетеля <ФИО6> установлено, что 15.08.2014 в 08-15 часов в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, он находился на своем рабочем месте, когда увидел как незнакомая ему гражданка взяла с прилавка алкогольной продукции бутылку водки «Наш Лидер Енисей Батюшка» объемом 0,25 л. и положила к себе в сумку, пройдя мимо кассы за взятую бутылку не расплатилась и покинула территорию магазина. После её задержали полицейские, она назвалась как Таранушич И.В.
Письменные объяснения свидетеля <ФИО6> судья признает достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами.
Согласно протоколу личного досмотра и изъятия вещей от 15.08.2014, в ходе досмотра ТаранушичИ.В. обнаружена водка «Люкс» 0,25 л. 40% «Енисей Батюшка».
Из рапорта КО ОБП ОВО по г. Саяногорску - филиала ФГКУ ОВО МВД по Республике Хакасия от 15.08.2014 следует, что 15.08.2014 года в 08 час. 15 мин. в универсаме <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>,был выявлен факт хищения Таранушич И.В., <ДАТА> рождения, бутылки водки «Наш Лидер Енисей Батюшка Люкс 40%» объемом 0,25 литра, по цене 86 руб. 28 коп., тем самым она нанесла незначительный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 86 руб. 28 коп., который для последнего является незначительным. Составлен протокол об административном правонарушении по статье 7.27 КоАП РФ.
Действия Таранушич И.В. судья квалифицирует по ст. 7.27. КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно справки, выданной <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимость похищенного товара составляет 86 руб. 28 коп. Пятикратная стоимость похищенного составляет 431 руб. 40 коп.
При назначении наказания судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, раскаяние.
Отягчающих, административную ответственность обстоятельств, по данному делу не имеется.
Таким образом, судья с учетом личности Таранушич И.В., признания вины, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, состояния ее здоровья и здоровья ее близких родственников, материального положения, назначает наказание в виде административного штрафа.
Оснований для освобождения от административного наказания не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Таранушич <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья
судебного участка № 4 г. Саяногорска Ю.С. Тетенко
Постановление вступило в законную силу: «___» ________________ 2014 г.
Срок предъявления к исполнению 2 года.
Взыскатель: УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии), р/с 401 018 102 000 000 10001, в ГРКЦ НБ Республики Хакасия г. Абакан, БИК 049 514 001, название платежа: административный штраф по линии ООП,
получатель УФК по РХ (МО МВД России по г.Саяногорску), ИНН 1901022869, КПП 190101001, ОКТМО 95708000, КБК 188 116 900 400 460 001 40, идентификатор Ъ30484Е1914000196420.
Адрес взыскателя: г. Абакан, ул. Советская, 41.
В случае неоплаты штрафа в срок, возможно привлечение лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа правонарушитель обязан предоставить в канцелярию мировых судей каб. №10.
