<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07.07.2014 года Мировой судья судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области Забирова Е.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Каменска—Уральского <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> область, г.Каменск—Уральский, <АДРЕС>, работающего ООО «Евразия Групп» коммерческим директором, в течении года привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего,
Установил:
<ДАТА3> в 04:15 на <АДРЕС> км <ФИО1> управлял автомашиной ВАЗ-21110 госномер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, лишенный права управления постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Каменска—Уральского Свердловской области от 05.02.2014 года на срок 18 месяцев, вступившим в законную силу 28.03.2014 года, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.3.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О правилах дорожного движения».
В судебном заседании <ФИО1> вину признал, указал, что права управления лишен, ехали с <АДРЕС> в г.Каменск—Уральский, спиртное употреблял с утра <ДАТА7>, остановили сотрудники полиции. Позвонила мама, с ними была жена брата, сказала, что у ребенка температура 39,4, срочно поехали. От медицинского освидетельствования отказался.
Заслушав пояснения <ФИО1>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Виновность <ФИО1> подтверждается собранными по делу доказательствами протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым последний ознакомлен, копию получил, о чем имеется подпись <ФИО1> в соответствующих графах протокола (л.д.3);
протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством - <ФИО1> отстранен в присутствии двух понятых от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, от подписи в протоколе отказался в присутствии двух понятых (л.д.4);
протоколом 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с которым <ФИО1> от прохождения освидетельствования отказался в присутствии двух понятых, с протоколом ознакомлен, копию получил (л.д.5);
протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.6); протоколом о доставлении 66 ОР <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.7);
рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Асбестовский» <ФИО2>, согласно которого следует, что <ДАТА3> совместно с ДПС ОР ДПС ГИБДД <ФИО3> в составе экипажа 323 в 03:50 остановлен автомобиль ВАЗ-21110 госномер <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, при общении выявлены признаки алкогольного опьянения—запах алкоголя изо рта, нарушение речи, <ФИО4> пояснил, что права управления лишен, <ФИО1> в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством, в протоколе от подписи <ФИО1> отказался, ему предложено пройти медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение, <ФИО1> ответил отказом в присутствии двух понятых (л.д.8);
постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Синарского судебного района города Каменска—Уральского <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО1> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено дополнительное наказание в виде лишения права управления на срок 1 год 6 месяцев (л.д.10); другими материалами дела.
Действия сотрудников полиции по отстранению водителя <ФИО1> от управления транспортным средством и направлении на освидетельствование и на медицинское освидетельствование проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, признаются судом законными и обоснованными.
В соответствии с п.п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Согласно требованиям п.2.3.2 ПДД РФ - водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Ст.12.26 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
У суда нет оснований не доверять представленным в деле письменным доказательствам, поскольку все доказательства согласуются между собой, добыты законным путем, признаются судом относимыми и допустимыми.
Своими действиями <ФИО1> нарушил требования 2.3.2 Правил Дорожного Движения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Учитывая обстоятельства дела, высокую общественную опасность и грубый характер совершенного административного правонарушения, ставящего под угрозу жизнь и безопасность других участников дорожного движения, личность виновного лица, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, суд приходит к выводу подвергнуть <ФИО1> административному наказанию в виде ареста.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 31.5 КоАП РФ, мировой судья,
Постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 05:05 час. 06.07.2014 года. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Асбестовский городской суд Свердловскойобласти.
Мировой судья Е.Ю. Забирова
