Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 августа 2014 года город Нижний Тагил
Мировой судья судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области Щелканова Анна Михайловна (пр. Вагоностроителей, 2), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ЛУНЕВА <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 15 час. 33 мин. <ФИО2>, находясь в ТЦ «Мегамарт», расположенном по пр. <АДРЕС>, 28 в г. <АДРЕС> Тагиле, путем кражи похитил товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 239 руб. 54 коп., принадлежащий ЗАО «Мегамарт».
<ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал частично, суду пояснил, что <ДАТА4> около 15 часов 30 минут в магазине Мегамарт он взял бутылку водки и положил запазуху, денег у него не было, ему хотелось выпить, за данный товар на кассе не заплатил. Лук не брал.
Представитель ЗАО «Мегамарт» - <ФИО3>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявление <ФИО3> о привлечении к административной ответственности, доверенность <ФИО3>; расписку <ФИО3>; справку-счет, согласно которой стоимость товара составляет 239 рублей 54 копейки без НДС; объяснение Ворошиловой <ФИО>.; объяснение Игошина <ФИО>.; протокол об административном задержании от <ДАТА4>; рапорт полицейского роты <НОМЕР> <ФИО5>
Суд установил, что стоимость похищенного <ФИО6> имущества не превышает 1000 рублей. В деле имеется справка о том, что стоимость похищенного товара составляет 239 руб. 54 коп.
Суд приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ЛУНЕВА <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 час. 05 мин. 03.08.2014г.
Вещественные доказательства - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - вернуть закрытому акционерному обществу «Мегамарт».
Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Н. Тагила в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Щелканова А.М.
