Дело № 2-2153/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
08 августа 2014 г. г. Курган
Мировой судья судебного участка № 39 судебного района город Курган Курганской области Усольцева М.В.,
при секретаре Пылаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане в зале суда гражданское дело по иску Открытое акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» к Логинову Александру Николаевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за электрическую энергию. В обосновании иска указали, что истец поставляет ответчику для бытовых нужд электрическую энергию. Объектом энергоснабжения является жилой дом, расположенный по адресу: Курганская область <АДРЕС>. Лицевой счет по указанному адресу открыт на имя ответчика. При осуществлении контрольной проверки средств учета электрической энергии, осуществленной <ДАТА2>, у Ответчика выявлены нарушения по учету электроэнергии, а именно - нарушена пломба госповерки на приборе учета. На основании вышеуказанных обстоятельств, составлен Акт контрольной проверки средств учета электрической энергии от <ДАТА3> <НОМЕР>. Согласно п. 5 акта, прибор учета забракован, с момента забраковки считается нерасчетным. Поскольку данный прибор учета у Ответчика является нерасчетным, то до момента устранения нарушений по учету электрической энергии, расчеты с Ответчиком производятся в соответствии с п. 42 Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой: 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Нарушения по учету электрической энергии Ответчиком не устранены. По состоянию на <ДАТА2> сумма задолженности Ответчика составляет 36441,39 руб. Меры к добровольному погашению задолженности Ответчик не принимает. Просят взыскать данную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины.
Впоследствии исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчика, согласно представленного расчета, задолженность в размере 36304 руб. 58 коп., за период с <ДАТА5> по <ДАТА2>, и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности - Коновалова И.А. на уточненных исковых требованиях настаивала.
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что оплату за электроэнергию вносил систематически, задолженности не имеет, о том, что прибор учета забракован, он не знал, был на вахте, бывшая супруга ему своевременно об этом не сообщила, лицевой счет переоформил на свое имя после проверки прибора учета от <ДАТА6>
Представитель ответчика по ордеру Угренинова С.В. поддержала мнение доверителя.
Суд, заслушав представителей сторон, ответчика, свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.
Установлено, что ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» является правопреемником ОАО «Энергосбыт» в связи с реорганизацией, осуществляет подачу электрической энергии ответчику для бытового потребления. Объектом энергоснабжения является жилой дом, расположенный по адресу: Курганская область г. Курган <АДРЕС>.
В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).
В соответствие с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствие с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.
Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
Как следует из п. 81 данного Постановления, оснащение жилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения.
Логинов А.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Курган <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, дата выдачи <ДАТА8>, а также договором купли - продажи данного жилого дома от <ДАТА9>, заключенного между <ФИО3> и Логиновым А.Н..
Логинов А.Н. зарегистрирован по указанному адресу с <ДАТА10>
Лицевой счет ранее был открыт на предыдущего собственника жилого помещения - <ФИО3>
Оплаты за потребленную электроэнергию осуществлялись по <ДАТА11> на лицевой счет, открытый на имя <ФИО3>, с <ДАТА12> оплата задолженности производилась на лицевой счет, оформленный на имя Логинова А.Н.
При осуществлении контрольной проверки средств учета электрической энергии, осуществленной <ДАТА2>, в присутствии уполномоченного представителя потребителя - Логиновой И.Н., уполномоченным представителем ОАО «ЭнергоКурган» Кетовский участок «Энергосбыт» - филиал ОАО ЭК «Восток» выявлены нарушения по учету электроэнергии, а именно - нарушена пломба госповерки на приборе учета, составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому прибор учета электрической энергии требованиям действующих нормативно - технических документов не соответствует, не допущен в эксплуатацию, безучетное потребление присутствует, прибор учета для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию не пригоден, забракован, расчетным не является.
В данном акте указано количество комнат в жилом помещении - 2, площадь жилого помещения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., количество проживающих - 2 человека: <ФИО1>, Логинов А.Н., отражено ресурсопотребляющее оборудование. Акт подписан представителем ОАО «ЭнергоКурган» и <ФИО1>
Согласно п. 32 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, исполнитель имеет право: г) осуществлять не чаще 1 раза в 6 месяцев проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных в жилых (нежилых) помещениях, путем посещения помещений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета;
Как следует из п. 42 Постановления, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Согласно п. 62 Постановления, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.
Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
Истцом, на основании Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, произведен расчет безучетного потребления ответчиком электрической энергии за 6 предыдущих месяцев, исходя из произведения мощности подключенного оборудования, его круглосуточной работы и с действующими тарифами на электрическую энергию, утвержденными Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области. Период расчета: с <ДАТА14> по <ДАТА15> (дата составления акта) - 153 дня. Мощность ресурсопотребляющего оборудования - 3 кВт. Тариф до <ДАТА16> - 3,38 руб. 3 кВт.* 24 часа = 72 кВт. в 1 день, 72 кВт.* 153 дня = 11016 кВт. 11016 кВт.* 3,38 руб. = 37234,08 руб.
Оплаты в расчетный период составили: 317,72 руб. - <ДАТА17>, 611,78 руб.-<ДАТА18>
Таким образом, сумма задолженности по акту, с учетом произведенных оплат, составила: 37234,08 руб. - 317,72 руб. - 611,78 руб. = 36304,58 руб.
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, данный расчет является верным. Ответчиком расчет не оспорен, какие - либо контррасчеты в материалы дела не представлены.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ссылки ответчика об отсутствии имеющейся у него задолженности, о том, что он не был уведомлен о проверке, суд полагает несостоятельными.
Как следует из представленных ответчиком в материалы дела квитанций об оплате задолженности за потребленную электроэнергию, <ДАТА17> ответчиком произведена оплата задолженности в размере 317 руб. 72 коп., дата начисления указана - июль 2013 г., отражены показания счетчика - <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ДАТА18> произведена оплата задолженности в размере 611 руб. 78 коп., дата начисления в квитанции указана - <ДАТА> г., отражены показания счетчика электроэнергии - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Данные оплаты учтены истцом в расчете задолженности.
Расчет задолженности истцом произведен за 6 предшествующих событию месяцев, то есть с <ДАТА5> по <ДАТА2> - дату проведения проверки и составления акта от <ДАТА2>
Также <ДАТА19> ответчиком произведена оплата за потребленную электроэнергию в размере 1306 руб. 74 коп., показания счетчика и дата начисления в квитанции не отражены.
<ДАТА20> произведена оплата за электроэнергию в сумме 1300 руб., дата начисления указана - январь 2014 г., показания счетчика указаны - 0.
<ДАТА21> произведена оплата за электроэнергию в сумме 374 руб. 84 коп., дата начисления указана - февраль 2014 г., показания счетчика указаны - 0.
<ДАТА22> произведена оплата за электроэнергию в сумме 500 руб., дата начисления указана - март 2014 г., показания счетчика не указаны, имеется отметка - услуги - задолженность по акту «Энергосбыт» - филиал ОАО ЭК «Восток»: 0, 00.
<ДАТА11> произведена оплата за электроэнергию в сумме 600 руб., дата начисления указана - апрель 2014 г., показания счетчика не указаны, имеется отметка - услуги - задолженность по акту «Энергосбыт» - филиал ОАО ЭК «Восток»: 0, 00.
<ДАТА12> произведена оплата за электроэнергию в сумме 600 руб., дата начисления указана - май 2014 г., показания счетчика указаны - 0, имеется отметка - услуги - задолженность по акту «Энергосбыт» - филиал ОАО ЭК «Восток»: 0, 00.
<ДАТА23> произведена оплата за электроэнергию в сумме 858 руб. 52 коп., дата начисления указана - июнь 2014 г., показания счетчика - 330, имеется отметка - услуги - задолженность по акту «Энергосбыт» - филиал ОАО ЭК «Восток» - 0, 00.
Оплаты, поступившие от ответчика <ДАТА19>, <ДАТА20>, <ДАТА21>, <ДАТА22>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА23>, правомерно не учтены истцом как погашение возникшей у ответчика за период с <ДАТА5> по <ДАТА2> задолженности, указанные оплаты ответчиком производились в связи с ежемесячными начислениями за потребленную электроэнергию как текущие платежи.
В материалы дела представлен Акт <НОМЕР> от <ДАТА6> о проведении внеплановой проверки измерительного комплекса (прибора учета) электрической энергии потребителя Логинова А.Н., после проверки установлена пломба <НОМЕР>, место установки - бокс вводного автомата, также установлена пломба <НОМЕР> на клеммной крышке счетчика, отражены показания счетчика, указана дата очередной поверки - 2029 г. - 2 кв., измерительный комплекс (прибор учета) электрической энергии требованиям действующих нормативных технических документов соответствует, допущен в эксплуатацию, безучетное потребление электроэнергии отсутствует, также в акте указано количество комнат в жилом помещении - 2, площадь жилого помещения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., количество проживающих человек - 2: Логинов А.Н., <ФИО1>
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно актов проверок от <ДАТА2> и от <ДАТА6>, указано количество проживающих в жилом доме человек - 2 человека: Логинов А.Н. и <ФИО1>
Несмотря на то, что <ФИО1> Логинова А.Н<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> присутствовала при проведении проверки <ДАТА2>, расписывалась в данном акте, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. Кроме того, <ФИО1> имеет регистрацию в указанном жилом доме, свидетель <ФИО2> в судебном заседании также подтвердила, что <ФИО1> имела доступ в жилой дом Логинова А.Н., и приходила в жилой дом Логинова А.Н. неоднократно.
Ответчиком каких либо иных доказательств в опровержение доводов истца в материалы дела не представлено и в судебном заседании не добыто.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца и уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере, пропорциональном сумме удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Открытое акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» к Логинову Александру Николаевичу о взыскании задолженности.
Взыскать в пользу Открытое акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» с Логинова Александра Николаевича задолженность за потребленную электрическую энергию, по состоянию на <ДАТА2>, всего в размере 36304 руб. 58 коп., в возврат государственную пошлину всего в размере 1289 руб. 14 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в апелляционном порядке в Курганский городской суд Курганской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Лица, участвующие в деле, их представители имеют право подать заявления о составлении мотивированного решения в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения.
Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, имеют право подать заявления о составлении мотивированного решения в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения.
Мотивированное решение изготовлено 22.08.2014 г.
Мировой судья М.В.Усольцева
