Решение по административному делу

                                                                                                                       Дело 5-696/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    г. Курган 11 августа 2014 г. Мировой судья судебного участка № 37 судебного района города Кургана Курганской области Липнягов С.Ю., находящийся по адресу г. Курган, ул. К. Мяготина, 70, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «УК «Новый город»,
 

у с т а н о в и л:
 

    <ДАТА2> Управлением Роспотребнадзора по Курганской области, в рамках рассмотрения письменного обращения гражданина, проживающего по адресу: г. Курган<АДРЕС>, были истребованы из ООО «УК «Огонек» следующие сведения: каким специализированным предприятием осуществляется вывоз твердых бытовых отходов и крупногабаритных материалов  от многоквартирных жилых домов находящихся на обслуживании ООО «УК «Огонек» в мае 2014 г.; график вывоза твердых бытовых отходов многоквартирного жилого дома по адресу: г. Курган<АДРЕС>.
 

    <ДАТА3> в Управление Роспотребнадзора по Курганской области была представлена информация ООО «УК Огонек» о том, что вывоз твердых бытовых отходов и крупногабаритных материалов осуществляется специализированным предприятием ООО «Шуховский полигон ТБО».
 

                <ДАТА4> из ООО «Шуховский полигон ТБО» истребована информация о том, имеется ли договор на 2014 г. со специализированным предприятием осуществляющий вывод твердых бытовых отходов с управляющей организацией ООО «УК «Огонек», действие его в настоящее время.
 

                Согласно представленной информации из ООО «Шуховский полигон ТБО» от <ДАТА5> оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов от жилого фонда ООО «УК Огонек» приостановлено  с <ДАТА4> В настоящее время ООО «Шуховский полигон ТБО» услуги по вывозу ТБО от ООО «УК «Огонек» не оказывает.
 

                Таким образом, с учетом информации ООО «Шуховский полигон ТБО»  представленная ООО «УК «Огонек» информация является искаженной.
 

    <ДАТА6> за государственным регистрационным номером <НОМЕР> внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, согласно которой  Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Огонек» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Новый город» (далее - ООО «УК «Новый город»), что подтверждается имеющимся в деле листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.
 

    В судебное заседание представитель ООО «УК «Новый город» не явился, извещался своевременно и надлежаще, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.
 

    Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ООО «УК «Новый город» в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 

    В силу ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 

    Вина ООО «УК «Новый город» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, запросом в ООО «Шуховский полигон ТБО»  о предоставлении информации от <ДАТА4>, ответом на запрос от <ДАТА8>, определением об истребовании сведений от <ДАТА2>, ответом на определение ООО «УК «Огонек» от <ДАТА9>, договором на оказание услуг по сбору, транспортировке ТБО от <ДАТА10> и иными имеющимися в деле доказательствами.
 

    Исследовав в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья квалифицирует действия ООО «УК «Новый город» по ст. 19.7  КоАП РФ - представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации) в искаженном виде.
 

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 

    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).  
 

    Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить ООО «УК «Новый город» наказание в виде административного штрафа в минимальном размере для юридических лиц.
 

    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 

п о с т а н о в и л:
 

    признать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый город» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 

    Административный штраф необходимо внести в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления  по следующим реквизитам: взыскатель - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (Управление Роспотребнадзора по Курганской области) ИНН 4501113122, КПП 450101001, ОГРН 1054500005966, получатель - Управление федерального казначейства по Курганской области (Управление Роспотребнадзора по Курганской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, БИК 043735001, р/с 40101810000000010002, ОКАТО 3740100000, КБК 141 116 07000 01 6000 140.
 

    Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.
 

    В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение десяти дней со дня получения через мирового судью.
 

 

 

           Мировой судья                                                                                      С.Ю. Липнягов