Решение по административному делу Карточка на дело № 5-372/2014

Дело <НОМЕР>
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

12 августа 2014 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области Шаклеина Н.И., 624130 Свердловская область г. Новоуральск ул. Фурманова, 21 А, рассмотрев (по судебному участку № 3) дело об административномправонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 

    Шейхалиева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекался к административной ответственности согласно данным ОГИБДД ММУ МВД России по НГО и МО «п. Уральский»,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    <ДАТА3> в 18 часов 12 минут  Шейхалиев Ш.М. на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> области,  управляя транспортным средством «Митсубиси Лансер»,   государственный регистрационный  знак <НОМЕР> совершил поворот налево, при пересечении проезжих частей, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения,  чем нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть ему в вину вменяется совершение административного  правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи  12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    В судебное заседание Шейхалиев Ш.М. не явился, предоставил заявление, в котором признал себя виновным в полном объеме, указав на то, что не является злостным нарушителем, водительский стаж составляет более 30 лет. Также просит принять во внимание, что является инвалидом 2 группы и вынужден ездить на автомобиле на процедуру, в связи с этим просит назначить ему наказание в виде штрафа.
 

    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 

    Мировой судья, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности:  протокол  об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором зафиксированы обстоятельства совершения Шейхалиевым Ш.М. административного правонарушения;   рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ММУ МВД России по НГО и МО «<АДРЕС> <ФИО2>, выявившего нарушение Шейхалиевым Ш.М. п.8.6 ПДД, видеозапись, считает, что факт выезда на полосу встречного движения, при управлении транспортным средством «Митсубиси Лансер»,   государственный регистрационный  знак <НОМЕР> водителем Шейхалиевым Ш.М. нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 

    Свои выводы мировой судья обосновывает следующим образом.
 

    Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 

    Пункт 8.6. Правил дорожного движения Российской Федерации регламентирует следующее: «Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части». Транспортное средство Шейхалиева Ш.М. при его движении оказалось на полосе встречного движения, что подтверждается  рапортом ИДПС <ФИО2>
 

    Анализ части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях приводит к выводу, что правонарушением, подпадающим под действие данной нормы, является выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Исходя из приложенной к протоколу об административном правонарушении видеозаписи участок  дороги по ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> области имеет линию горизонтальной разметки 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на её пересечение.
 

    В соответствии с п.п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 

    Указанные нормы водителем Шейхалиевым Ш.М. выполнены не были, что повлекло выезд и движение по полосе, предназначенной для встречного движения.
 

    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  свидетельствует о том, что Шейхалиев Ш.М. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 

    С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия Шейхалиева Ш.М. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
 

    С учетом личности Шейхалиева Ш.М., общественной значимости совершенного, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, учитывая, что Шейхалиев Ш.М. ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, мировой судья считает, что наиболее объективным является назначение наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    На основании ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Шейхалиева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 

    Разъяснить Шейхалиеву Ш.М., что административный штраф должен быть уплачен не  позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 

    Штраф должен быть внесен в СБЕРБАНК по следующим реквизитам: КБК 188 116 300 200 16 000140, получатель УФК по <АДРЕС> области (ММУ МВД по <АДРЕС> ГО и МО «<АДРЕС> р/с 40101810500000010010, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65752000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УИН 18810466140700000967.
 

    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 

    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Копию постановления вручить (направить) Шейхалиеву Ш.М., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 

    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд путем подачи жалобы через мирового судью.
 

    Постановление изготовлено на компьютере.
 

 

    Мировой судья                                                                                                        Н.И. Шаклеина
 

      «КОПИЯ ВЕРНА»                                                          Постановление не вступило в законную силу
 

       Мировой судья  Н.И.Шаклеина __________         Подлинник находится в деле 5-372/2014
 

       Секретарь судебного заседания                             Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>

             <ФИО3>_________                                              судебного района <АДРЕС> области
 

       <ДАТА>                                           Мировой судья <ФИО4>
 

                                                                                                     <ДАТА>