Дело № 1-86/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
р.п. Варгаши Курганской области "13" августа 2014 г.
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 Варгашинского судебного района Курганской области Кондратьевой Н.М.
с участием государственного обвинителя прокурора Варгашинской районной прокуратуры Курганской области Конева А.С.
подсудимого Медведева О.В.
защитника адвоката <ФИО1>
представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
потерпевшей <ФИО2>
при секретаре Астаховой Н.А.,
рассмотрев уголовное дело в отношении,
Медведева <ОБЕЗЛИЧИНО>, родившегося <ДАТА2> в д<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
19 июня 2014 года около 19 часов 40 минут, Медведев О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде дома по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанес не менее пяти ударов ногами по лицу и корпусу тела <ФИО2>, затем нанес не менее трех ударов плоскостями различных фрагментов листов волнового шифера по голове и корпусу тела <ФИО2>, чем причинил <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека левой параорбитальной области, ссадины лба, кровоподтека и ушибленной раны грудной клетки, верхних и левой нижней конечностей, причиненные твердыми тупыми предметами, не расцениваются как вред здоровью.
19 июня 2014 года около 19 часов 40 минут, Медведев О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде дома по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, с целью запугивания и подавления воли потерпевшей, умышленно нанес не менее пяти ударов ногами по лицу и корпусу тела <ФИО2>, затем нанес не менее трех ударов плоскостями различных фрагментов листов волнового шифера по голове и корпусу тела <ФИО2> Агрессивные и циничные действия Медведева О.В. <ФИО2> были расценены как прямая угроза для ее жизни. Данные угрозы для своей жизни <ФИО2> восприняла реально, ей были понятны намерения Медведева О.В. и способ их осуществления.
В судебном заседании Медведев О.В. вину признал в полном объеме и раскаялся в содеянном.
От потерпевшей <ФИО2> в суд поступило письменное ходатайство, которое она также поддержала и в ходе судебного заседания, и пояснила, что с обвиняемым, она примирилась, претензий к нему не имеет, ущерб ей возмещен, она простила его и просит суд прекратить в отношении Медведева О.В. уголовное дело.
В ходе проведения судебного слушания, подсудимый Медведев О.В. пояснил, что с потерпевшей он примирился, просит ходатайство потерпевшей удовлетворить и прекратить в отношении него уголовное преследование.
Государственный обвинитель Конев А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Медведев О.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 66-67), характеризуется <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 68), против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением сторон, по не реабилитирующим его основаниям, не возражает.
Суд приходит к выводу о виновности Медведева О.В. в совершенных преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, однако, учитывая заявление потерпевшей <ФИО2> и раскаяния Медведева О.В. в содеянном, находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Медведева О.В. по ст. 25 УПК РФ.
Вещественных доказательств по делу: нет.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда защитника Ржавцева Е.Б., осуществлявшего защиту Медведева О.В. по назначению органа предварительного расследования и суда, в сумме 1897 руб. 50 коп, в силу ч.1 ст. 132 УПК РФ надлежит принять на счет государства (федерального бюджета).
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 236 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Медведева <ОБЕЗЛИЧИНО> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ на основании ч.2 ст. 20, ст. 25 УПК РФ - за примирением с потерпевшей стороной.
Меру пресечения Медведеву О.В. до вступления постановления в законную силу не избирать.
Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда защитника адвоката Ржавцева Е.Б. в сумме 1897 руб. 50 коп., принять на счет государства (федерального бюджета).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Варгашинский районный суд Курганской области через мирового судью судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Н.М. Кондратьева
<ОБЕЗЛИЧИНО>
