ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нижний Тагил 08 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Каханова Н.И., рассмотрев дело № 5-267/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Чадова Сергея Павловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
06 июня 2014 года в 02:25 часов Чадов С.П., управляя автомобилем марки «Шевроле» государственный регистрационный знак Х 081 КР, в ГБУЗ СО «Психиатрическая больница №7» ул. Монтажников, д. 78 в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения. Чадов С.П. в судебномзаседании вину признал и пояснил, что отказался от освидетельствования, в виду нецелесообразности.
Виновность Чадова С.П. помимо его признания в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством усматривается, что 06.06.2014г. в 01:45 часов Чадов С.П. был отстранен от управления транспортным средством, основанием чего явилосьналичие признаков опьянения (л.д. 5).
Инспектором ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО1> в соответствии с актом 66 АО № 0251357 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Чадова С.П. были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. В графе результат освидетельствования указано, что освидетельствование не проводилось, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» (л.д. 6), в связи, с чем Чадов С.П. был направлен на медицинское освидетельствование, о чем составлен соответствующий протокол (л.д. 7).
Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО № 0438440 от 06.06.2014г., основанием для направления Чадова С.П. на медицинское освидетельствование послужили признаки опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В графе: «пройти медицинское освидетельствование» указано на отказ Чадова С.П. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также на отказ о подписи. В протоколе имеется запись врача-нарколога о том, что Чадов С.П. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.7).
Факт отказа от прохождения Чадовым С.П. освидетельствования на состояние опьянения подтверждается рапортом командира взвода ОБ ДПС ГИБДД <ФИО1> (л.д. 9).
В связи с указанными выше обстоятельствами в 02:35 час. 06.06.2014г. командиром взводаОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО1> был составлен протокол 66 АА № 1684411 о совершении Чадовым С.П. административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.3).
На основании анализа представленных и исследованных доказательств суд приходит к выводу, что в действиях Чадова Сергея Павловича усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении Чадову С.П. наказания за данное административное правонарушение суд учитывает, умышленный характер совершенного им правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности. В качестве обстоятельства смягчающего ответственность судом учитывается, признание вины. В качестве обстоятельства отягчающего ответственность Чадова С.П. судом учитывается, что ранее он привлекался к административнойответственности в области дорожного движения.
С учетом изложенного и руководствуясь, ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Чадова Сергея Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год СЕМЬ месяцев.
Разъяснить Чадову С.П., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование дохода: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм возмещения ущерба, зачисляемые в местные бюджеты Получатель: УФК но Свердловской области (ММУ МВД РФ «Нижнетагильское») Р/счет: 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. г. Екатеринбург БИК 046577001 ОКТМО: 65751000 Код дохода: 188 1 16 30020 016 000 140 ИНН: 6668011146 КПП: 666801001, УИН № 18810466140360039323.
Копия документа, свидетельствующая об уплате, должна быть направлена мировому судье.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трёх месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Продлить срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством до вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить Чадову С.П., что в соответствии с п.1.1 ч.1 и ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
В соответствии с п.4 ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Согласно п.5 ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
В соответствии с п. 4.1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области через мирового судью.
Мировой судья - Н.И. Каханова
