ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 августа 2014 годагород Нижний Тагил
Мировой судья судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Каханова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Гуменного Андрея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <ДАТА> года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
16 августа 2014 года в 23:19 часов Гуменный А.А., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 7», расположенного по адресу: ул. Монтажников,78 в г. Нижнем Тагиле не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Гуменный А.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что управлял автомобилем употребив 16 августа пиво. Прав управления транспортным средством он не имеет.………….
Вина Гуменного А.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
16.08.2014г. в 20:10 часов инспектором ДПС ГИБДД ММУ МВД «Нижнетагильское» <ФИО1> составлен протокол об отстранении Гуменного А.А. от управления транспортным средством, основанием чего явилось: выявление административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Инспектором ДПС <ФИО1> в соответствии с актом 66 АО № 0252659 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Гуменного И.В. были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Согласно данного акта пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Гуменный А.А. отказался.
Согласно протоколу 66 МО № 326358 Гуменный А.А. был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 7», основанием для направления послужило отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также наличие признаков опьянения. В протоколе имеется запись врача-нарколога Клепалова И.А. о том, что Гуменный А.А. отказался от прохождениямедицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В связи с этим в 23:20 часов 16.08.2014г. инспектором ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» Сунцовым И.В. был составлен протокол 66 АА № 1561078 о совершении Гуменным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт отсутствия у Гуменного А.А. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами соответствующей категории подтверждается информацией, представленной из ОГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское», согласно которой Гуменный Андрей Александрович, <ДАТА2> рождения водительское удостоверение в ОГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» на право управления транспортными средствами не получал.
Оценив письменные доказательства и объяснение Гуменного А.А. в совокупности суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину Гуменного А.А. в свершении административного правонарушения.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования.
Поскольку при рассмотрении дела установлено, что требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования было законным, что Гуменный А.А. отказался от медосвидетельствования по направлению инспектора ДПС, Гуменный А.А. управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, то инспектором ДПС был правомерно составлен протокол о совершении Гуменным А.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Гуменного А.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченногодолжностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание умышленный характер правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Признание вины Гуменным А.А., наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, судом расценивается как смягчающие ответственность обстоятельства. В качестве отягчающего ответственность Гумееного А.А. обстоятельства, судом учитывается, что ранее Гуменный А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, имеет неоплаченные штрафы.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Гуменного Андрея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.
Срок наказания Гуменному А.А. исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 00:16 часов 17.08.2014 года
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Мировой судья Н.И. Каханова
