Дело № 1-29/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 августа 2014 г.г. Пенза
Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы<АДРЕС>
М.Ю. Писарева,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Баргаева М.И.,
защитника - адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов Ровновой А.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
подсудимого Ватолина С.Ю.,
потерпевшего <ФИО1>,
при секретаре Бизиковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ватолина Сергея Юрьевича, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Ватолин С.Ю. обвиняется в совершении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Согласно обвинительному акту преступление совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> в период с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут Ватолин С.Ю., находясь в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> имея намерение защитить <ФИО2> от оскорблений и преследования <ФИО1>, присутствуя при ссоре между <ФИО1> и <ФИО3>, происходящей на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами подъезда, умышленно, с целью причинения телесных повреждений <ФИО1> нанес последнему кулаками обеих рук не менее 3 ударов в область головы. От полученных ударов <ФИО1> опустился на корточки, после чего Ватолин С.Ю., продолжая свои преступные действия, нанес правой ногой не менее 3 ударов в область грудной клетки потерпевшего. После чего <ФИО1> встал, и Ватолин С.Ю., действуя умышленно, нанес кулаками обеих рук не менее 2 ударов в область головы потерпевшего. В результате ударов, нанесенных Ватолиным С.Ю. по различным частям тела <ФИО1>, последнему причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: ушибленной раны верхнего века справа, кровоподтека и ссадины в правой орбитальной области, кровоподтек в области грудной клетки, которые не расцениваются как вред здоровью.
В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Ватолина С.Ю. в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что он каких-либо претензий к нему не имеет.
Подсудимый Ватолин С.Ю. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по данным основаниям.
Защитник Ровнова А.Н., поддержав позицию подсудимого, не возражала против прекращения производства по делу в отношении Ватолина С.Ю. в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Ватолина С.Ю. в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Ватолина С.Ю. суд удовлетворяет, поскольку потерпевший фактически с ним примирился.
Руководствуясь ст. 236 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ватолина Сергея Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ватолину С.Ю. не избирать.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья М.Ю.Писарева
