Дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2014 года г. Пенза
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г.Пензы Миллер С.А.
при секретаре Мадоновой Е.В.,
рассмотрев в помещении судебного участка в открытом судебном заседании дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Первомайское» к Машера <ФИО1> о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,
установил:
СНТ «Первомайское» обратилось к мировому судье с иском к Машера Н.А. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, указав, что ответчик является членом СНТ «Первомайское», ему принадлежит земельный участок ... площадью ... кв.м. Решениями общего собрания членов СНТ «Первомайское» от <ДАТА2>, <ДАТА3>, <ДАТА4> были утверждены членские и целевые взносы на 2011 год - ... руб. и ... руб. соответственно, на 2012 год - ... руб. и ... руб. соответственно, на 2013 год - ... руб. и ... руб. соответственно. <ДАТА> ответчик не в полном объеме уплачивал членские и целевые взносы. <ДАТА5> и <ДАТА4> ответчик уплатил в счет взносов по ... руб. У ответчика образовалась задолженность по членским и целевым взносам в сумме ... руб. На сумму задолженности по членским и целевым взносам согласно решению общего собрания членов СНТ «Первомайское» от <ДАТА6> начислены пени в размере 25% от суммы платежа за каждый год просрочки в сумме <ДАТА> руб. <ДАТА7> в адрес ответчика почтой была направлена претензия с требованием оплатить задолженность по членским и целевым взносам, однако до настоящего времени ответчик не произвел оплату задолженности.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по членским и целевым взносам с учетом пени в сумме ... руб., расходы по государственной пошлине в сумме ... руб., почтовые расходы в сумме ... руб., расходы на получение выписки из ЕГРП и кадастрового паспорта земельного участка в сумме ... руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб.
В судебном заседании представитель истца Гудовская Э.В. иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по членским и целевым взносам за <ДАТА> с учетом пени в сумме ... руб. (взносы - ... руб., пени - ... руб.), расходы по государственной пошлине в сумме ... руб., почтовые расходы в сумме ... руб., расходы на получение выписки из ЕГРП и кадастрового паспорта земельного участка в сумме ... руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб.
Машера Н.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Установлено, что Машера Н.А. является членом СНТ «Первомайское», ему принадлежит земельный участок ... площадью ... кв.м.
В силу ст. 1, п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 18, п.п. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.
Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).
Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
Вступительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на организационные расходы на оформление документации.
Членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.
Целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.
Согласно п.п. 4.7, 8.1, 9.1 устава СНТ «Первомайское» член товарищества обязан своевременно уплачивать вступительный, членские и целевые взносы.
Средства товарищества образуются из вступительных, членских и целевых взносов членов товарищества и других поступлений в соответствии с действующим законодательством.
Размер вступительных, членских и целевых взносов, сроки их уплаты устанавливаются общим собранием членов товарищества.
Решением общего собрания членов СНТ «Первомайское» от <ДАТА2> членские взносы за 2011 год установлены в сумме ... руб., целевые взносы - ... руб.
Решением общего собрания членов СНТ «Первомайское» от <ДАТА3> членские взносы за 2012 год установлены в сумме ... руб., целевые взносы - ... руб.
Решением общего собрания членов СНТ «Первомайское» от <ДАТА4> членские взносы за 2013 год установлены в сумме ... руб., целевые взносы - ... руб.
<ДАТА5> и <ДАТА8> Машера Н.А. уплатил в счет членских взносов по ... руб.
Решением общего собрания членов СНТ «Первомайское» от <ДАТА9> установлен размер пени - 25% от суммы неуплаченного взноса за каждый просроченный год. Срок уплаты взносов до 1 октября текущего года.
Таким образом, задолженность Машера Н.А. по членским и целевым взносам за 2011 год составила ... руб., пени ... руб., за 2012 год - ... руб., пени ... руб., за 2013 год - ... руб., пени ... руб., а всего - ... руб.
С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу об обоснованности настоящего иска.
Вопреки ст. 56 ГПК РФ Машера Н.А. не представил мировому судье доказательств в обоснование незаконности иска и доводов, которые являлись бы основанием для отказа в удовлетворении иска (его части).
СНТ «Первомайское» заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме ... руб., расходов на отправление почтовой корреспонденции в адрес ответчика с требованием об уплате задолженности по членским и целевым взносам в сумме ... руб., расходов на получение сведений из ЕГРП относительно права ответчика на земельный участок и кадастрового паспорта земельного участка в сумме ... руб., расходов по государственной пошлине в сумме ... руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
В ч. 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 17.07.2007г. № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, изменяя размер сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, в отсутствие возражений другой стороны и непредставления ею доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Машера Н.А. не заявил возражений и не представил доказательства чрезмерности заявленных истцом расходов на оплату услуг представителя.
Принимая во внимание изложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер спора, его сложность, количество судебных заседаний, объем оказанных услуг, требования разумности и справедливости, мировой судья считает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению истцу в полном объеме в сумме ... руб.
Мировой судья признает расходы на отправление почтовой корреспонденции в адрес ответчика с требованием об уплате задолженности по членским и целевым взносам в сумме ... руб., расходы на получение сведений из ЕГРП относительно права ответчика на земельный участок и кадастрового паспорта земельного участка в сумме ... руб. необходимыми, подлежащими возмещению в полном объеме на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению и расходы по государственной пошлине, которые понес истец при обращении к мировому судье с настоящим иском.
Руководствуясь ст.ст. 194,197-199 ГПК РФ, мировой судья
решил:
иск садоводческого некоммерческого товарищества «Первомайское» к Машера <ФИО1> о взыскании задолженности по членским и целевым взносам удовлетворить.
Взыскать в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Первомайское» с Машера <ФИО1> задолженность по членским и целевым взносам в сумме ... руб., пени в сумме ... руб., расходы по государственной пошлине в сумме ... руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб., почтовые расходы в сумме ... руб., расходы на получение выписки из ЕГРП и кадастрового паспорта в сумме ... руб.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Пензы через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья
