ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Пензы Киселева Т.В.,
рассмотрев административное дело о нарушении ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Козлова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего: <АДРЕС>,
установил:
Козлов Д.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, в Пензенской области при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 19.21 час. на <АДРЕС> в нарушение п. 1.3 ПДД РФ водитель Козлов Д.А., управляя автомашиной ..., на дороге с двусторонни движением при наличии на проезжей части дороги линии разметки 1.3 совершил обгон транспортного средства, пересек двойную сплошную линию разметки и островок безопасности, создавая при этом опасность для других участников дорожного движения.
Козлов Д.А. вину признал, пояснил, что действительно в указанное время управлял автомашиной, не разобрался в дорожной ситуации, оказалось, что пересек сплошную линию разметки.
Вина Козлова Д.А. объективно подтверждается в: протоколе об административном правонарушении ... от <ДАТА3>; схеме нарушения, где указано, что автомашина ... произвела обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, возврат на свою полосу движения произведен через двойную сплошную линию разметки и островок безопасности, схема была на месте предъявлена Козлову Д.А., о чем имеется его подпись; в представленном видео, из которого следует, что автомашина ... при обгоне попутного транспортного средства пересекла двойную линию разметки с выездом на полосу встречного движения, через островок безопасности; согласно дислокации дорожных знаков и разметки видно, что на участке дороги нанесена двойная сплошная линия разметки 1.3 и островок безопасности.
Не доверять представленным доказательствам у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, взаимно дополняют друг друга, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд считает возможным положить представленные доказательства в основу судебного постановления.
Согласно п. 11.1 и 11.2 ПДД РФ прежде, чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что: полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам; при завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожного движения установленными сигналами.
Таким образом, маневр обгона вне зависимости от того, где он был начат, должен быть завершен без нарушения требований ПДД РФ. Нарушение требований дорожной разметки и дорожного знака вне зависимости от того, в начале маневра обгона это совершено либо в конце маневра, является квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Мировой судья считает, что действия Козлова Д.А. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он при совершении маневра обгона в нарушение п. 1.3 ПДД РФ не выполнил требования дорожной разметки, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Обстоятельств ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ не установлено.
При определении наказания мировой судья учитывает характер совершенного, личность виновного, который ранее привлекался к ответственности в области дорожного движения, признание вины, полагает обоснованным определить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Козлова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.
Мировой судья
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
...
