Дело № 5-475/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 августа 2013 г. пос. Бисерть<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Мировой судья судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Вахновская Н.Б., рассмотрев административное дело в отношении
АПАЕВА ПАВЛА ВЛАДИМИРОВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. Бисерть <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего без официального трудоустройства, не являющегося инвалидом 1 или 2 группы, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> область <АДРЕС> район, пос. Бисерть, ул. <АДРЕС> к административной ответственности ранее не привлекался за нарушения в области дорожного движения, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Нижнесергинском районе
привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Апаев П.В. совершил правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортным средством при следующих обстоятельствах.
Так, 30.07.2014 года в 14:12 в пос. Бисерть <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, Апаев П.В. управлял транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> государственный регистрационный знак отсутствует, в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, тем самым нарушил Правила дорожного движения п. 2.7., 2.1.1.
В суде Апаев П.В. вину в совершении правонарушения признал, полностью, права управления транспортным средством не имеет, при управлении допустил совершение дорожно-транспортного происшествия.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина Апаева П.В. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
В соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" лица, достигшие 16-летнего возраста, вправе управлять транспортными средствами категории "M" (мопеды и легкие квадрициклы) и подкатегории "A1" (мотоциклы с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания, не превышающим 125 кубических сантиметров, и максимальной мощностью, не превышающей 11 киловатт).
В силу п. 1.2 Правил дорожного движения под мопедом понимается двух- или трехколесное транспортное средство, приводимое в движение двигателем с рабочим объемом не более 50 куб. см и имеющее максимальную конструктивную скорость не более 50 км/ч.
Согласно паспорту самоходных машин серии <НОМЕР> имеет мощность двигателя 6,8 кВт (7,9 л.с.), конструктивная масса 144 кг.
Понятие квадрицикла в Правилах дорожного движения отсутствует и может быть раскрыто на основании Постановления Правительства РФ от 10.09.2009 N 720 "Об утверждении Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств" и ГОСТа Р 51815-2001 "Государственный стандарт РФ. Квадрициклы. Технические требования", согласно которым квадрициклы - это четырехколесные мототранспортные средства с максимальной конструктивной скоростью не менее 25 км/ч, максимальной мощностью двигателя не более 15 кВт, снаряженной массой не более 400 кг (550 кг для транспортных средств, предназначенных для перевозки грузов) без массы батарей в случае электрических транспортных средств. К легким квадрициклам относятся средства, у которых ненагруженная масса которых менее 350 кг, максимальная конструктивная скорость - не более 50 км/ч, рабочий объем двигателя - не более 50 куб. см для двигателей с принудительным зажиганием или максимальная эффективная мощность - не более 4 кВт для двигателей других типов.
Таким образом, транспортное средство, которым управлял Апаев П.В., подпадает под категорию «Мопеды», требующих наличие права управления транспортным средством категории «М» либо категории «А» при их управлении.
Права управления транспортным средством Апаев П.В. не имеет, согласно алфавитной карточки водителя.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, что лицо, которое управляет транспортным средством и при достаточных основаниях полагать, что это лицо, находится в состоянии опьянения, то оно направляется на медицинское освидетельствование, должностным лицом, которому представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Протоколы <НОМЕР> ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, и протокол 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении составлены в соответствие с требованиями закона, в которых указаны клинические признаки опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы, запах алкоголя из полости рта.
Актом 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА7> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составленным инспектором ДСП ГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС> области <ФИО1> и у Апаева П.В. установлено состояние опьянении, концентрация 1,185 мг/л абсолютного этилового спирта выдыхаемом воздухе. С актом Апаев П.В. был согласен, о чем свидетельствует его личная подпись.
Вышеуказанные документы суд признает допустимыми, поскольку составлены в соответствии с требованиями закона.
С учетом совокупности всех доказательств, суд приходит к выводу, что вина Апаева П.В. в совершении правонарушения доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.
При назначении наказания суд учитывает, что Апаев П.В. ранее к административной ответственности не привлекался за аналогичные нарушения в области дорожного движения, степень алкогольного опьянения, признание вины, в связи с чем, возможно назначить минимальный размер наказания.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
САПАЕВУ ПАВЛУ ВЛАДИМИРОВИЧУ за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА8> с 09:00 ч.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления направить в ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Нижнесергинский» Свердловской области для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, а так же должностным лицом, составившим административный протокол в Нижнесергинский районный суд Свердловской области.
Мировой судья Н.Б.Вахновская
