Дело №5-370/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 августа 2014 года г. Н.Ломов
Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка №3 Н-Ломовского района Пензенской области О.Г. Черепенниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Дружининой О.А., <АДРЕС>по ст. 20.21 КоАП РФ - арест 5 сут.,
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
22 июля 2014 года в 13 часов 50 минут Дружинина О.А., находясь в магазине «Караван» по адресу: г. Н-Ломов, ул. Крылова, д. 23, Нижнеломовского района, Пензенской области похитила минеральную воду «Здравица» и йогурт «Активиа», принадлежащие <ФИО1>, причинив <ФИО1> материальный ущерб на сумму <...............>.
В судебное заседание Дружинина О.А. не явилась. Согласно имеющемуся в материалах дела ходатайству, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, вину в совершении правонарушения признает полностью. Дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в ее отсутствии.
Кроме полного признания Дружининой О.А. своей вины она также подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 22 июля 2014 года в отношении Дружининой О.А., из которого следует, что 22 июля 2014 года в 13 часов 50 минут в магазине «Караван» по адресу: г. Н-Ломов, ул. Крылова, д. 23, Нижнеломовского района, Пензенской области Дружинина О.А. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 7.27 КоАП РФ (л.д.1);
- рапортами <ФИО2><ФИО3> из которых следует, что 22.07.2014 г. в магазине «Караван» по адресу: г. Н-Ломов, ул. Крылова, д. 23, Нижнеломовского района, Пензенской области у гражданина <ФИО1> похитили принадлежащие ему продукты (л.д. 3,4)
- показаниями потерпевшего <ФИО1>, из которых следует, что 22 июля 2014 года около 14 час. он зашел в магазин «Караван», и купив минеральную воду «Здравица» на сумму <...............> и йогурт «Активиа» на сумму <...............>., оставил покупку на кассе и пошел к банкомату, что бы пополнить счет телефона. Вернувшись к кассе, он не обнаружил минеральную воду и йогурт. Выйдя из магазина, он увидел у женщины в пакете минеральную воду и йогурт. Для задержания данной женщины он обратился в полицию. Ущерб <ФИО1> причинен на сумму <...............>, что является для него незначительным. (л.д.7);
- другими материалами дела.
Исследовав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину Дружининой О.А. в совершении вышеописанного административного правонарушения доказанной.
Действия Дружининой О.А. суд квалифицирует по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельству смягчающему административную ответственность Дружининой О.А. суд относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
При назначении наказания суд учитывает, что Дружинина О.А. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, неоднократно привлекалась к административной ответственности, склонна к злоупотреблению спиртных напитков.
На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Дружинину О.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
<...............>
Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи О.Г. Черепенникова
