дело № 5-374\2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
15 августа 2014 г. г. Нижний Ломов
Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Нижнеломовского района Пензенской области О.Г. Черепенниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении
Малолетневой О.В., <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
22 апреля 2014 года в 8 часов 24 минут на 598 км + 70м ФАД Урал Мокшанского района Пензенской области Малолетнева О.В., управляя автомашиной марки <.............> регистрационный знак <.............> и, двигаясь со стороны г. Москва в сторону г. Самара, на дороге с двусторонним движением, при наличии на проезжей частидороги осевой линии горизонтальной разметки 1.1 (Приложение №2 к ПДД РФ), разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, произвела маневр обгона движущегося попутно транспортного средства, выехав при этом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушив п.1,3 ПДД.
Малолетнева О.В в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
При возбуждении административного производства Малолетнева О.В с правонарушением была согласна (л.д.2).
Кроме признания Малолетневой О.В. своей вины, она также подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от 22 апреля 2014 года в отношении Малолетневой О.В., из которого следует, что 22 апреля 2014 года в 8 часов 24 минут на 598 км + 70м ФАД Урал Мокшанского района Пензенской области Малолетнева О.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д.1);
-схемой административного правонарушения, из которой следует, что автомашина марки <.............> регистрационный знак <.............> произвела маневр обгона движущегося попутно транспортного средства, выехав при этом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения (л.д.3);
- другими материалами дела.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Линия горизонтальной разметки 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.
Исследовав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину Малолетнева О.В. в совершении вышеописанного административного правонарушения доказанной.
Действия Малолетнева О.В. суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с ч.1 ст. 4.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В силу ст. 24.5 п.6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих оснований …истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Административное дело поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Нижнеломовского района Пензенской области 5 июня 2014 года, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Нижнеломовского района Пензенской области от 6 июня 2014 года протокол об административном правонарушении в отношении Малолетневой О.В. был возвращен в орган, должностному лицу, составившему протокол для устранения недостатков. Вновь протокол об административном правонарушении в отношении Малолетневой О.В. поступил мировому судье судебного участка №2 Мокшанского района Пензенской области 23 июля 2014 года, определением мирового судьи судебного участка №2 Мокшанского района Пензенской области удовлетворено ходатайство Малолетневой О.В. о рассмотрении дела по месту ее жительства и направлении дела по подведомственности мировому судье судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области, определением мирового судьи судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области от 04.08.2014 г. дело направлено по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Нижнеломовского района Пензенской области.
В силу п. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На рассмотрение мировому судье судебного участка №3 Нижнеломовского района Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении Малолетневой О.А. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ поступило 5 августа 2014 г. Срок привлечения к административной ответственности истек 23 июля 2014 года.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истек срок привлечения Малолетневой О.В. к административной ответственности, административное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
прекратить производство по делу в отношении Малолетневой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи О.Г. Черепенникова
