Решение по административному делу

    Дело № 5-535 /14
 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

               7  августа    2014    года                        г. Заречный Пензенской обл.
 

 

      Мировой судья судебного участка № 1 г. Заречного Пензенской области Парфенова Т.В.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении
 

               Николаевой О.А.1     -   (Личность установлена)2,
 

 

                                                   у с т а н о в и л:
 

 

              <Дата3>  в    22   час.   30   мин.  <Адрес>,      водитель   Николаева О.А.     нарушила   п.  2.7  Правил дорожного движения  -   управлял  автомобилем   <.....>    р/з    <.....>в  состоянии алкогольного   опьянения,  т.е. совершила  правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 

    Николаева О.А. вину в совершении правонарушения не оспаривала, пояснив,  что <Дата4> выпила 2 бокала шампанского,   спустя  несколько часов управляла транспортным средством  по настоятельной   просьбе подруг,  поскольку полагала, что трезва.  В настоящее время  в содеянном раскаивается.
 

    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
 

    В соответствии с п. 4 ст. 22  Федерального закона Российской Федерации « О безопасности дорожного движения» от 10.12.95 г. единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Правительством Российской Федерации 
 

    Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
 

    употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 

             Статьей   12.8 КоАП  РФ  предусмотрена ответственность за  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    Событие  правонарушения и вина   Николаевой О.А.   подтверждается следующими доказательствами:
 

    -  протоколом  об  административном правонарушении   <.....>от     <Дата6>,                                                                  
 

     - протоколом  об  отстранении  от  управления  транспортным  средством  <.....>от    <Дата7> 
 

    Актом  освидетельствования  <.....>от   <Дата8>    установлено, что    Николаева О.А.  находилась в состоянии алкогольного опьянения.
 

       Содержание  алкоголя  в выдыхаемом воздухе  составило -   0, 72 мг/л,  что    превысило   допустимую норму. С актом освидетельствованияНиколаева О.А. согласилась, о чем свидетельствует  ее личная подпись. На проведении медицинского освидетельствования не настаивала.
 

           Нарушения  Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством,  на состояние алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации  от  <Дата9>  при  проведении   медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  в  отношении      Николаевой О.А.    судом   не установлено.
 

               Оценив  собранные по делу доказательства,  суд считает их допустимыми и достаточными  для  установления   вины     Николаевой О.А.    в  совершении правонарушения. 
 

      В  действиях    Николаевой О.А.   содержится   состав   административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.к. она управляла  транспортным  средством  в  состоянии алкогольного опьянения.
 

    При определении вида и размера наказания суд учитывает  характер совершенного правонарушения, которое относится к грубейшим нарушениям порядка пользования правом управления транспортным средством, создающим опасность для  жизни и здоровья  участников дорожного движения и пешеходов, учитывая данные о личности    Николаевой О.А.,  считаю правильным назначить  наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

           На  основании  изложенного,  руководствуясь ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 29.9-29.10 КоАП РФ,  судья
 

 

п о с т а н о в и л :
 

 

           Николаевой О.А.1     признать  виновной  в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации  об  административных правонарушениях (в редакции  Федерального закона от   23.07.13 г. № 196 -ФЗ)и подвергнуть  административному наказанию  в виде   лишения  права   управления  транспортным средством, сроком  на  1 (один)   год   6 ( шесть)   месяцев и штрафа в размере  30000  (тридцати тысяч) рублей.
 

    Срок   лишения  права  управления  транспортным средством  исчислять  в  соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ. 
 

    Штраф  перечислить  на р/счет <.....>
 

       Штраф   подлежит   оплате  в  течение  60  дней со дня вступления постановления  в  законную  силу. Квитанцию об оплате штрафа   необходимо предъявить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 г. Заречного, по адресу: г. Заречный, ул. Литке, 29 каб. 312.     
 

       Предупредить    Николаеву О.А.   об   ответственности  за  неуплату штрафа  в  установленный  срок  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двойном размере, либо арест до 15 суток.
 

    Постановление может быть обжаловано в Зареченский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копи постановления.
 

 

 

             Мировой судья                                       Т.В. Парфенова