Решение по административному делу Карточка на дело № 5-469/2014

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    г. Серов 25 июля 2014 год. Мировой судья судебного участка №3 Серовского судебного района Свердловской области Лекомцева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииЕловских<ФИО>, <ДАТА>У С Т А Н О В И Л:
 

 

      24.07.2014г. в 23-30 Еловских <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС> по <АДРЕС> у дома <НОМЕР> управлял автомобилем <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2>, лишенный права на управление транспортным средством, не выполнил законного требование сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. Еловских <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

        Еловских <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в судебном заседании вину признал, пояснил, что с протоколом согласен.
 

        Выслушав Еловских <ОБЕЗЛИЧЕНО> изучив материалы дела, суд считает, что в его действиях присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

      Свои выводы суд обосновывает следующим образом.
 

      Согласно п. 2.3.2. Правил Дорожного движения утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (ред. от 10.05.2010) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По юридической конструкции данное правонарушение образует формальный юридический состав и считается оконченным в момент не выполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Объективная сторона правонарушения выражается в неисполнениитребований о прохождении медицинского освидетельствования (то есть отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
 

       Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении подтверждается материалами административного дела:
 

    - протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от 24.07.2014г., в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения Еловских <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 24.07.2014г., о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которым Еловских <ОБЕЗЛИЧЕНО>  24.07.2014 года управлял автомобилем <НОМЕР>, гос.рег.знак <НОМЕР>,  был остановлен и отстранен от управления транспортным средством, основанием для направления на медицинское освидетельствование явились: запах алкоголя изо рта, покраснение белков глаз, невнятная речь;
 

    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА>
 

         Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  свидетельствует о том, что Еловских <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством, лишенный права на управление транспортным средством, не выполнил законного требование сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

       По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 

       Мировой судья квалифицирует действия Еловских <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.2 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

        В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признательную позицию.    
 

       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не  установлено.
 

        При назначении Еловских <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного наказания, суд учитывает характер совершенного  им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
 

        В соответствии со ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Еловских <ОБЕЗЛИЧЕНО>  не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.
 

      С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Еловских <НОМЕР> признать виновным за совершение  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок  10 (десять) суток.
 

 

 

    Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания с 25.07.2014г. с 00:20 часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Серовский районный суд. О последствиях в случае повторного совершения правонарушения Еловских Д.С. предупрежден. Постановление изготовлено на компьютере. Мировой судья___________________________________ Л.А. Лекомцева Постановление направлено для сведений в ОГИБДД ММО МВД России «Серовский» «____»_____________2014 г.
 

 

    Постановление вступило в законную силу «____»_____________2014 г.