Дело № 5-3-393/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
15 августа 2014 года г. Саяногорск
Мировой судья судебного участка № 3 города Саяногорска Республики Хакасия Гусына <ФИО1>,
при секретаре Псаревой А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сагадиева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, родившегося в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, совершившего правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Сагадиев Д.С. в 12 час. 00 мин. 12.07.2014, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, во дворе дома <НОМЕР>, расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Сагадиев Д.С. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения не признаёт, считает, что в его действиях усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ. С места ДТП он не скрывался, но допустил нарушения ПДД РФ. Причиной ДТП послужило то, что сланец зацепился за коврик. Просил переквалифицировать его действия на ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.
Потерпевший <ФИО3> ранее в судебном заседании пояснил, что 12.07.2014 собирался с семьей на озеро. Его автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> Патриот был припаркован возле подъезда. Когда он выносил вещи, увидел, как с горы по направлению к его автомобилю движется автомобиль белого цвета не сбрасывая скорость. Он начал махать ему, но ДТП избежать не удалось. В результате ДТП никто не пострадал. Автомобиль получил незначительные повреждения задней левой части бампера. Они сфотографировали водителя, автомобили, после чего водитель дал ему визитку и уехал с места ДТП.
Должностное лицо <ФИО4> пояснил, что ему был передан данный материал, он проводил расследование, в результате установлен водитель Сагадиев Д.С., в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Доводы Сагадиева Д.С. не обоснованы, оснований для переквалификации не имеется.
Свидетель <ФИО5> пояснил, что 12.07.2014 находился на дежурстве, поступило сообщение о ДТП. Выехал в р.п. Черёмушки, на второй террасе произошло ДТП, между автомобилями <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснил, что ДТП совершил водитель белого автомобиля, который оставив свои координаты, скрылся с места ДТП. В результате розыскных мероприятий был установлен водитель Сагадиев Д.С., который не был обнаружен по месту жительства. Впоследствии материалы дела были переданы инспектору по розыску <ФИО4>
Выслушав Сагадиева Д.С., потерпевшего, должностное лицо, свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Пунктом 2.5 ПДД РФ определено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как установлено судьёй, из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 24.07.2014, Сагадиев Д.С. в 12 час. 00 мин. 12.07.2014, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, во дворе дома <НОМЕР>, расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вина в совершении административного правонарушения так же подтверждается: определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24.07.2014, определением <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.07.2014, сообщением <ФИО3> от 12.07.2014, схемой места совершения административного правонарушения от 12.07.2014, фотоснимками, объяснением <ФИО3>, ориентировкой от 12.06.2014, рапортом сотрудника полиции от 13.07.2014.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях Сагадиева Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Объективная сторона ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся. Субъективная сторона ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ характеризуется виной в форме умысла.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении наказания судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит, раскаяние, признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
Доводы Сагадиева Д.С. относительно имеющихся оснований для переквалификации административного правонарушения на ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ не нашли своего подтверждения, судья не усматривает оснований для переквалификации совершенного им правонарушения.
Таким образом, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение ПДД РФ, т.е. водитель сознательно игнорировал возложенную на него обязанность. Следовательно, совершая такие противоправные действия, водитель пытался уйти от ответственности за совершенное им ДТП. Судья, с учетом личности Сагадиева Д.С., признания им вины, наличия смягчающих, отягчающих обстоятельств, состояния здоровья его и его близких, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, с применением положений ст. 31.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10, ст. 31.5 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сагадиева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 20 час. 00 мин. 15 августа 2014 года.
Постановление направить для исполнения в ОМВД России по г. Саяногорску.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка № 3 г. Саяногорска А.В. Гусына
