ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-219/2014
по делу об административном правонарушении
28 июля 2014 года г. Ревды Свердловской области
Мировой судья судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области Воробьев Т.В., действующий на основании Приказа Председателя Ревдинского городского суда № 15 от 17.04.2014 г. о возложении обязанностей по рассмотрению дел об административных правонарушениях на территории судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области на период временно отсутствующего мирового судьи, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:
Бегунова Ивана Владимировича, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, проживающего в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, <ДАТА>, работающего в <НОМЕР>», к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Бегунова Ивана Владимировича составлен административный протокол о том, что он <ДАТА4> в 16 часов 00 минут, находясь в магазине «Монетка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> свободным доступом тайно похитил фисташки жареные соленые, стоимостью 326 рублей 27 копеек, одну бутылку водки «Немиров», стоимостью 166 рублей 09 копеек, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 492 рубля 36 копеек.
Дело принято мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области к производству и назначено к рассмотрению на <ДАТА5> на 14-15 часов, однако, в судебное заседание Бегунов И.В. не явился.
В связи с неявкой Бегунова И.В. в судебное заседание в отношении него было вынесено определение о приводе от <ДАТА6>, которое направлено для исполнения в службу судебных приставов <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В судебное заседание Бегунов И.В. доставлен не был.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что все необходимые меры к обеспечению права Бегунова И.В. на участие в рассмотрении дела в судебном заседании были приняты.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях были приняты меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
Поскольку санкция ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает не только административный арест, но и другой вид административного наказания - штраф, дело об административном правнарушении в отношении Бегунова И.В. рассмотрено в его отсутствие.
Вина Бегунова И.В. в совершении данного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, собранными в деле: протоколом об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от <ДАТА7>; завлением <ФИО1> от <ДАТА7>, объяснением <ФИО1> от <ДАТА7>; справкой о причиненном материальном ущербе ООО «Элемент-Трейд»; рапортом ОД ММО МВд России «<АДРЕС> от <ДАТА7> и другими материалами дела.
Представленные документы судом признаны доказательствами по делу, поскольку соответствуют требованиям ст. 26.7 КоАП РФ.
При изложенных обстоятельствах, суд считает вину Бегунова И.В. в совершенном правонарушении доказанной, его действия подлежат правовой квалификации по ст. 7.27 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.2 п.п.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Бегунова Ивана Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере трех-кратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 1 477,08 рублей (одна тысяча четыреста семьдесят семь рублей 08 копеек).
В случае неуплаты штрафа в указанный срок гражданин может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Штраф должен быть внесен нарушителем в отделение Сбербанка РФ в 60-дневный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
УФК по СО (ГУ ОВД г. <АДРЕС>,
КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>
ОКТМО 65719000 р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ г. <АДРЕС>,
БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140 «АДМ.ШТРАФ ОВД»
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд путем подачи жалобы мировому судье со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В.Воробьев
