ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> № 2-407/14
Мировой судья судебного участка №3г. Кузнецка Пензенской области Улитина Г.Н., при секретаре Антоновой Н.Н. ,рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энерготрейдинг» к Касимову Е. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
Установил:
ООО «Энерготрейдинг» обратилось в суд с названным иском, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 6481р.80к., а также расходы по госпошлине в сумме 400р.00к..
Соглаcно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов иска следует, что ответчик проживал в <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> <НОМЕР> .Указанный адрес относится к территории судебного участка №3 г.Кузнецка Пензенской области .
В судебном заседании решался вопрос о передаче данного дела по подсудности в судебный участок №1 г. Кузнецка Пензенской области по месту регистрации ответчика, поскольку согласно сведений УФМС России по Пензенской области ответчик зарегистрирован по адресу <АДРЕС> Пензенской области <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС> с <ДАТА2> относится к территории судебного участка №1 г.Кузнецка Пензенскойобласти .Представитель истца <ФИО1>, действующая по доверенности, не возражает против передачи дела по подсудности . Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда , если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного , руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ ,
Определил:
Передать дело по иску ООО «Энерготрейдинг» к Касимову Е. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по подсудности в судебный участок №1 г. Кузнецка Пензенской области. На определениеможет быть подана частная жалоба в Кузнецкий районный суд в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья Г.Н.Улитина