ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> № 2-415/14
Мировой судья судебного участка №3г. Кузнецка Пензенской области Улитина Г.Н., при секретаре Антоновой Н.Н. ,рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энерготрейдинг» к Багаевой О. М., Багаеву А. Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
Установил:
ООО «Энерготрейдинг» обратилось в суд с названным иском, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 3136р.06к., а также расходы по госпошлине в сумме 400р.00к..
Соглаcно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено в судебном заседании ответчики проживают в <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> <НОМЕР>.Указанный адрес относится к территории судебного участка №2 г.Кузнецка Пензенской области .
В судебном заседании решался вопрос о передаче данного дела по подсудности в судебный участок №2 г. Кузнецка Пензенской области по месту жительства ответчиков. Представитель истца <ФИО1>, действующая по доверенности, не возражает против передачи дела по подсудности. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда , если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного , руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ ,
Определил:
Передать дело по иску ООО «Энерготрейдинг» к Багаевой О. М., Багаеву А. Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по подсудности в судебный участок №2 г. Кузнецка Пензенской области. На определениеможет быть подана частная жалоба в Кузнецкий районныйсуд в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья Г.Н.Улитина
