ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Кушва
Мировой судья судебного участка № 1 г. Кушвы Суханова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Агаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, лишенного права управления транспортными средствами, к административной ответственности по линии ГИБДД привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА3> в 18 час. 56 мин., на <АДРЕС>, Агаев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством автомашиной марки <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, нарушив п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающие водителю управлять транспортным средством без водительского удостоверения, в состоянии опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Агаев вину в совершении административного правонарушения не признал,пояснил.что <ДАТА4> гнали с <ФИО2> а.автомобиль на 2 автомашинах из <ОБЕЗЛИЧЕНО>. За рулем только что купленной им автомашины <НОМЕР> был <ФИО2>.Он же сам в качестве пассажира был в другой машине «<НОМЕР>», управляемой <ФИО3>,пил пиво..<ФИО2> попросил у него в Кушве машину съездить на пески.. На <АДРЕС> <ФИО2> столкнулся на его автомашине в грузовиком.Он, Агаев, автомашиной <НОМЕР>-21120 вообще не управлял и ДТП не совершал.
Свидетель <ФИО4> в судебном заседании показал,что он ездил с Агаевым покупать машину <НОМЕР>.на обратном пути обмывал покупку автомашины <НОМЕР>-21120 -пил пиво. За рулем машины Рамила ехал <ФИО2>,попросил у <ФИО5> машину съездить на пески.Он, <ФИО3> увез <ФИО5> домой <АДРЕС>..Он поехал к себе на <АДРЕС>.В <ДАТА> позвонил Агаев, сообщил, что Алик <ФИО2> попал в ДТП.Они с Агаевым поехали на <АДРЕС>,там стояла автомашина <НОМЕР> и автомашина Агаева <НОМЕР>-21120.Последний автомашиной в состоянии опьянения не управлял.
Показания свидетеля <ФИО3> противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным в суде, поэтому не могут быть положены в основу доказательств по делу.
Вина Агаева в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором указано, что <ДАТА6> в 18 час. 56 мин. на <НОМЕР>, Агаев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством автомашиной марки <НОМЕР>-21120 г/н <НОМЕР>,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> года,
- актом освидетельствования от <ДАТА8> на состояние алкогольного опьянения согласно, которого у Агаева обнаружено алкогольное опьянение. Данное исследование проведено с применением технического средства измерения алкотектора, у суда нет никаких оснований сомневаться в результатах освидетельствования,
- рапортом ИДПС ГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО7> от <ДАТА8>, в котором указано, что участником ДТП был Агаев, который находился в состоянии оаьянения., а впоследствие пытался утверждать, что за рулем был не он.
- письменным объяснением <ФИО8>, который указал,что в ДТП участвовал автомобиль <НОМЕР>-21120 под управлением Агаева, находившегося в состоянии опьянения.,Агаев с места ДТП кому-то позвонил.Приехал парень на машину, куда пересел пьяный Агаев , пытался утверждать работникам ГИБДД, что машиной он не управлял.
- копией решения от <ДАТА9> о назначении Агаеву наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
- алфавитной карточкой по состоянию на <ДАТА10>
Исследовав в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности и , дав им оценку, суд считает ви ну Агаева полностью доказанной..
При назначении наказания учитывается характер и большая степень общественной опасности правонарушения, так как управление транспортом в состоянии опьянения создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью участников дорожного движения.
Учитываются данные о личности правонарушителя.
Смягчающих обстоятельств не имеется. В соответствие с п.2 ч.1 ст. 4.3 КОАП РФ повторное совершение в области безопасности дорожного движения правонарушения признается судом в качестве отягчающего обстоятельства.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Агаеву <ФИО9> по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.
Срок ареста исчислять с 14 час. 00 мин. <ДАТА1>.
Агаева Р.Ф. содержать в ИВС ММО МВД РФ «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кушвинского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья Е.В. Суханова
