П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Артемовского судебного района <АДРЕС> области Соломина Т.В., при секретаре Устьянцевой О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении СТЕПАНОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, работающей: <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>», продавец, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7-7,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 13 часов 30 минут в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Степанова Н.А., продала одну бутылку пива <ФИО2> светлого емкостью 0,5 литра <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., несовершеннолетней <ФИО3> <ДАТА4> рождения, чем нарушила абз.8 ч.2 ст. 16 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции», данное правонарушение не содержит уголовно наказуемого деяния, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Степанова Н.А.пояснила, что покупательница выглядела по-взрослому, на 18 лет, поэтому, у нее, Степановой НА не возникло сомнений в том, что она совершеннолетняя.
Вина Степановой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена совокупностью собранных по делу доказательств.
Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> р-ну <ФИО4> (л.д. 3) следует, что <ДАТА6> в 13 час. 30 мин. в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> р-ну поступило сообщение от начальника УУП ОМВД России по <АДРЕС> р-ну <ФИО5> о том, что в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> выявлен факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетним.
Из объяснений несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА7> (л.д. 4) следует, что <ДАТА8> в 13 час. 30 мин. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> она приобрела алкогольную продукцию - пиво <ФИО2> емкостью 0,5 литров стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., не спросив -сколько ей лет и паспорт.
Из объяснений Степановой Н.А. (л.д. 7) следует, что она работает продавцом в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <ДАТА8> в 13 час. 30 мин. она находилась на рабочем месте, продала пиво <ФИО2> емкостью 0,5 литра по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. девушке. Не поинтересовалась, сколько ей лет, паспорт не спрашивала.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является юридическим лицом, что подтверждается правоустанавливающими документами (свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д. 10), свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения (л.д. 9), имеет лицензию на осуществление розничной продажи алкогольной продукции (л.д. 12).
Между <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Степановой Н.А. заключен трудовой договор <НОМЕР> от <ДАТА9>, что подтверждается дополнительным соглашением от <ДАТА9> к трудовому договору <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 23). <ФИО6> ознакомлена с должностной инструкцией продавца-кассира (л.д. 20-22).
Из объяснений директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО7> (л.д. 24) следует, что продавцы магазина постоянно проходят инструктаж о правилах и ответственности торговли, по технике безопасности. Со слов <ФИО6> внешний вид покупателя не вызвал у неё сомнения в возрасте, поэтому товар был продан без уточнения возраста и запроса паспорта.
Согласно кассового и товарного чеков (л.д. 5-6) <ДАТА8> в 13-30 часов было продано пиво <ФИО2> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. всего на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА6> 66Б <НОМЕР> (л.д. 2) установлено, что <ДАТА3> в 13 часов 30 минут в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Степанова Н.А., продала одну бутылку пива <ФИО2> светлого емкостью 0,5 литра <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., несовершеннолетней <ФИО3> <ДАТА4> рождения, чем нарушила ст. 16 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции», данное правонарушение не содержит уголовно наказуемого деяния, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст. <НОМЕР>.16 ч. 2.1 КоАП РФ.
Согласно п. 13.1 ст. 2. Федерального закона от <ДАТА10> N <НОМЕР> "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", пиво - алкогольная продукция с содержанием этилового спирта, образовавшегося в процессе брожения пивного сусла, которая произведена из пивоваренного солода, хмеля и (или) полученных в результате переработки хмеля продуктов (хмелепродуктов), воды с использованием пивных дрожжей, без добавления этилового спирта, ароматических и вкусовых добавок.
В судебном заседании установлен факт продажи продавцом Степановой НА несовершеннолетней <ФИО3> ЕО пива «Три медведя », т.е., алкогольной продукции.
Согласно абз.8 п. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА10> N <НОМЕР> "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", не допускается розничная продажа алкогольной продукции:
несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;
Поэтому, Степанова НА, в случае возникновения у нее сомнений в совершеннолетнем возрасте <ФИО3> ЕО, вправе была потребовать у нее документ, удостоверяющий личность.
Доводы Степановой НА о том, что исходя из внешних данных <ФИО3> ЕО, ее физиологического развития, у нее не могло возникнуть сомнений в совершеннолетнем возрасте покупательницы, не освобождают Степанову НА от ответственности, поскольку, <ФИО3> ЕО на момент продажи ей пива, являлась и является несовершеннолетней, ей исполнилось <НОМЕР> лет. Кроме того, данное правонарушение может быть совершено как с прямым умыслом, так и по неосторожности.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, суд находит вину Степановой НА в данном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КРФоАП установленной, и она подлежит ответственности за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
При определении вида наказания суд учитывает степень опасности и характер совершенного правонарушения. Отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины Степановой НА, наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка. Поскольку, подобное нарушение лицом совершено впервые, наказание в виде штрафа должно быть назначено минимальным.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 К РФ оАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
СТЕПАНОВУ Наталью Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> .
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в отделение Сбербанка по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/с <НОМЕР> в ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, административный штраф ОМВД России по <АДРЕС> району, с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок.
По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок возможно назначение наказания в виде административного ареста сроком до 15 суток, а при совершении однородного правонарушения в течение года возможно назначение более строгого наказания.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд или опротестовано прокурором.
Мировой судья: Соломина Т.В.
