РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
И.о. мирового судьи судебного участка №26 Шадринского судебного района Курганской области Шестакова Н.А.,
при секретаре Фёдоровой Е.П., с участием представителя истца Коротовских И.А., действующего по доверенностиот <ДАТА1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске <ДАТА2> гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ВУЗ - банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с Кяшкина<ФИО>,
у с т а н о в и л :
В суд с иском о взыскании с Кяшкина А.Н. задолженности по кредитному договору обратилось ОАО «ВУЗ - банк». В исковом заявлении указано и представитель истца пояснил в судебном заседании, что в соответствии с кредитным договором от <ДАТА3> <НОМЕР> ф ОАО «ВУЗ - банк» предоставил ответчику кредит в размере 50000 рублей на срок 36 месяцев на неотложные нужды. Согласно п.3.1.1 кредитного договора ответчик обязан в срок до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с октября 2011 года осуществлять платежи в счет погашения основного долга по кредиту, а также за пользование кредитом 0,12% в день, согласно п.1.3 и графика, приложение <НОМЕР> к кредитному договору. Банк свои условия по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером <НОМЕР> от <ДАТА3>. Ответчик свои обязательства не выполняет. Начиная с <ДАТА5> ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесению платы за кредит. Ответчику Банком предложено расторгнуть кредитный договор, однако ответа на предложение не поступило. На устные и письменные требования Банка о погашении задолженности ответчик не реагирует. В соответствии с п.4.3 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на <ДАТА6> задолженность по кредитно договору ответчика за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> составила 18394 рубля 57 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 13998 рублей 94 копейки; плата за пользование кредитом - 1916 рублей 11 копеек; пени - 2008 рублей 15 копеек. Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 18394 рубля 57 копеек, а также расторгнуть кредитный договор и взыскать возмещение расходов на госпошлину.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу, что исковые требования, признанные ответчиком, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а признание иска ответчиком подлежит принятию. На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении признанных ответчиком исковых требований без указания в мотивировочной части решения обстоятельств дела, установленных судом, доказательств и доводов суда по оценке доказательств.
Согласно ст.307 ГК РФ, обязательства возникают из договора.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.329, 330 ГК РФ, стороны договора вправе определить неустойку, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по настоящему делу состоят из уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 735 рублей 78 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Кяшкина<ФИО> в пользу ОАО «ВУЗ - банк» 18394 рубля 57 копеек в счёт погашения задолженности по кредитному договору, 735 рублей 78 копеек в счёт возмещения расходов на уплату госпошлины.
Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР>, заключённый <ДАТА3> ОАО «ВУЗ - банк» с Кяшкиным<ФИО>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме в Шадринский районный суд Курганской области с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья Н.А. Шестакова
