П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Шадринск Курганской области 07 июля 2014 года
и.о. Мирового судьи судебного участка № 25 Шадринского судебного района Курганской области Горбатова Е.М.
с участием государственного обвинителя Шадринской межрайонной прокуратуры Казовой З.С.
подсудимого Коновалова В.И. и его защитника адвоката Косцова А.В.,предоставившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
при секретаре Епанчинцевой С.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-36/14пообвинению Коновалова <ФИО1> , родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС> <АДРЕС> области <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> , <АДРЕС>,<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158УК РФ,
у с т а н о в и л:
Коновалов В.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
В неустановленный день в начале марта 2014 года в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> Коновалов В.И., находясь в здании заброшенной фермы в <АДРЕС> района умышленно тайно, путем свободного доступа похитил шесть отрезков дюралюминиевых труб, длиной 4,85 м каждый, общей массой 81,48 кг по цене 35 руб. за 1 кг на сумму 2930 руб.02 коп принадлежащие ООО «Миллениум», после чего похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению , чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 2930рублей 02 копейки.
Представитель потерпевшего Коробейников И.В.представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Коновалова В.И. в связи с примирением, так как причиненный вред полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет и просит дело в отношении Коновалова В.И. прекратить, рассмотреть дело в его отсутствие.
Подсудимый Коновалов В.И.на прекращение в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст.158 УК РФ УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, по не реабилитирующим для него основаниям, согласен.
Защитник подсудимого - адвокат Косцов А.В. также просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного Коновалова В.И. в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Мировой судья приходит к выводу о возможности удовлетворении ходатайства потерпевшего и прекращении уголовного дела за примирением сторон.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела усматривается, что подсудимый Коновалов В.И. не имеет судимости (л.д.150-151). Совершенное им преступления на основании ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением, поскольку не желает привлекать Коновалова В.И. к уголовной ответственности, т.к. претензий к ней не имеет, причиненный вред возмещен полностью . В связи с чем мировой судья приходит к выводу, что для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.
Руководствуясь ст.25, п.4) ч.1 ст.226 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Коновалова <ФИО1>в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Уголовное преследование в отношении Коновалова <ФИО1> прекратить.
Меру пресечения в отношении Коновалова В.И. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - сани, обувь(сапоги резиновые) возвратить по принадлежности по вступлении постановления в законную силу..
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Шадринского районного суда Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы и представления через мирового судью.
Мировой судья Е.М.Г<ФИО2>
