Дело №5-336/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с Целинное 25 августа 2014 г.Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области Машкина Е.М.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гайдукова Евгения Михайловича, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Гайдуков Е.М. <ДАТА3> в 13 час. 00 мин в установленный срок до <ДАТА4> не выполнил законное предписание государственного инспектора <АДРЕС> области по использованию и охране земель от <ДАТА5> об устранении нарушений земельного законодательства - в установленном законом порядке оформить и представить необходимые правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы на занимаемый земельный участок ориентировочной площадью 1028 м2в соответствии со статьей 26 Земельного кодекса РФ.
Гайдуков Е.М. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что земельный участок ему раньше не принадлежал, он им не пользовался. <ДАТА6> он купил земельный участок у <ФИО1>. До этого никакого отношения к указанному земельному участку не имел.
Суд, заслушав Гайдукова, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Свидетель <ФИО2> пояснил, что участок он получил по наследству от матери. Он оформил наследство и продал земельный участок Гайдукову Е.М. <ДАТА6> Родители жили в доме, по адресу: <АДРЕС> до 2005г. После смерти родителей он продал дом <ФИО3> без документов. <ФИО3> также дом продал, кому продал, он не знает.
Свидетель <ФИО4> пояснила, что в декабре 2013 года была проведена проверка земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Установлено, что земельным участком пользуется Гайдуков Е.М., он купил дом по указанному адресу, о чем имеется расписка. В сельском совете дали справку, что Гайдуков зарегистрирован по адресу: с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 3, но фактически проживает по адресу: <АДРЕС>. Гайдукову выдано предписание. Предписание он не обжаловал. В установленный срок правоустанавливающие документы на земельный участок не представил. Он был извещен о дате проведения проверки, уведомление вручено ему лично. На рассмотрение не явился. Право собственности зарегистрировал <ДАТА6>
Виновность Гайдукова Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается, исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; предписанием от <ДАТА5>, которым установлен срок для устранении нарушения в виде использования земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов до <ДАТА4>; актом проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА3>, которым выявлено, что предписание от <ДАТА5> в установленный срок не выполнено, оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на земельный участок не представлено.
Доводы Гайдукова Е.М. о том, что он не пользовался земельным участком до оформления права собственности, суд признает необоснованными. Поскольку они опровергаются представленными по делу доказательствами. Согласно расписки от <ДАТА9> Гайдуков Е.М. купил у <ФИО5> дом по адресу: <АДРЕС>. Согласно справки Матвеевского сельсовета от <ДАТА10> Гайдуков Е.М. проживает по адресу: <АДРЕС>, состоит на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>
Указанные обстоятельства подтверждают факт использования Гайдуковым Е.М. земельного участка по адресу: <АДРЕС>, без оформления правоустанавливающих документов.
Таким образом, суд считает виновность Гайдукова Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановлении, представления, решении) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, установленной и доказанной.
Совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение <ОБЕЗЛИЧЕНО> на граждан в размере от 300 до 500 руб., на должностных лиц - от одной до двух тысяч или дисквалификацию на срок до трех лет, на юридических лиц от 10 тысяч до 20 тыс. рублей.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.3., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гайдукова Евгения Михайловича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, признать виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 300 (трехсот) рублей.
Штраф в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу внести на расчетный счет получателя: Управление Федерального казначейства по Курганской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, л/с 04431W00530), ИНН 4501111750, КПП 450101001 ОКТМО 37634000 р/с 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, БИК 043735001 КБК 32111607000016000140- «Денежные взысканияи штрафы за нарушение земельного законодательства».
Копию постановления вручить Гайдукову Е.М. и направить в Росреестр.
Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА11>
Мировой судья: подпись Машкина Е.М.
КОПИЯ ВЕРНА.
Мировой судья: Машкина Е.М.
