Дело №5-228/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ул. Ленина, 43 с. Сафакулево Курганской области
24 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области Абдулина З.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ в отношении:
Рангулова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по ул. <АДРЕС>, 33-2 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 19 час. Рангулов <ФИО>, умышленно разбил 5 стекол размером 0,51 метра х 0,8 метра, два стекла размером 0,51 метра х 0,32 метра в дом по ул. <АДРЕС>, 61-2 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, чем причинил ущерб <ФИО3> на сумму 616 руб.
В судебном заседании Рангулов <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав Рангулова <ФИО>, потерпевшую, свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Рангулова <ФИО> в совершении административного правонарушения доказана протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, рапортом от <ДАТА3>, справкой о стоимости ущерба от <ДАТА4>, признанием вины Рангуловым <ФИО> в ходе рассмотрения дела, а также показаниями <ФИО3>, пояснившей, что <ДАТА3> Рангулов <ФИО> разбил стекла в её доме на кухне и в спальне, показаниями свидетеля <ФИО5>, пояснившего, что выезжал по сообщению к <ФИО3>, брал с них объяснение, было установлено, что Рангулов, который пришел к <ФИО3> с Пилиевым, разбил окна из - за неприязненных отношений в доме <ФИО3>.
Действия Рангулова <ФИО> суд квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
В силу ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
В связи с изложенным суд считает необходимым назначить Рангулову <ФИО> наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рануглова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 руб.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности:
-в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,
-при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца,
-с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев,
- за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Сафакулевский районный суд Курганской области в течение 10-ти суток со дня его вручения или получения .
Срок предъявления к исполнению два года.
Мировой судья З.С.Абдулина
