Дело № 5-556/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2014 года г. Новоуральск
Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Шаклеина Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Кожина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Свердловской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01 часов 50 минут Кожин К.Ю. на <АДРЕС>, управляя автомобилем «ВАЗ-2111», государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть в вину Кожину К.Ю. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание Кожин К.Ю. не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовал о его отложении. С учетом изложенного, судья, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кожина К.Ю., о принятом решении уведомить в соответствии с п. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех дней со дня вынесения постановления.
В соответствии с ч. 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленном в присутствии двух понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пройти на месте освидетельствование Кожин К.Ю. отказался, поэтому на основании запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушением речи инспекторами ДПС был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Протоколом 66 МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>
Пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Кожин К.Ю. в присутствии двух понятых отказался, что подтверждается объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>, в которых указано, что в 01 час 50 минут они были приглашены в качестве понятых в гаражном массиве по <АДРЕС>. В их присутствии сотрудники ДПС предложили молодому человеку Кожину К.Ю. пройти освидетельствование на состояние опьянения «на месте», на что он ответил отказом. После чего, ему предложили пройти медицинское освидетельствование в ЦГБ, на что он также ответил отказом. Кроме того, отказался от подписи в протоколах, повестке, а также отказался давать объяснения, вел себя агрессивно, был с признаками алкогольного опьянения - невнятная речь, неустойчивая походка. <ФИО3> дополнительно пояснил, что рядом с проезжей частью по указанному выше адресу стоял автомобиль ВАЗ 2111 государственный регистрационный номер <НОМЕР>. У патрульной машины ДПС стоял молодой человек - Кожин К.Ю., в их присутствии ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование. На что Кожин К.ЮБ. отвечал отказом.
После отказа Кожина К.Ю. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения был составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации Кожину К.Ю. разъяснены и понятны. Кожин К.Ю. с протоколом ознакомлен.
При составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и протокола об административном правонарушении Кожин К.Ю. от подписей отказывался, что зафиксировано в присутствии двух понятых в указанных выше протоколах.
Кроме того, вина Кожина К.Ю. подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами дела:
- рапортом полицейского (водителя) роты полиции ОВО по НГО и МО «п.Уральский» <ФИО5>, согласно которому <ДАТА3> в 01.00 часов во время несения службы совместно со ст.с-тм полиции <ФИО6> и прапорщиком полиции <ФИО7> двигаясь по ул. <АДРЕС> на служебном автомобиле, возле <АДРЕС> увидели двигавшийся во встречном направлении автомобиль с технической неисправностью внешних световых приборов (не горела правая фара). Включив проблесковые маячки и через громкоговорящую связь потребовали остановиться. Данные требования водителем были проигнорированы. Догнав данный автомобиль «ВАЗ-2111» государственный регистрационный знак <НОМЕР> зеленого цвета, он остановился и в свете фар увидели, что с водительского сиденья на заднее сидение с правой стороны пересаживается водитель, откуда его и достали. В ходе разговора он пояснил, что ехал в сторону <АДРЕС> водителем оказался Кожин К.Ю. У данного водителя имелись признаки алкогольного опьянения: шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта. После чего на место задержания был вызван экипаж ИДПС № 146;
- рапортом ИДПС ГИБДД <ФИО8>, которым установлено, что во время несения службы <ДАТА3> в 01.00 часов на маршруте <НОМЕР> по радиостанции вызвал наряд ОВО и пояснил, что они на <АДРЕС> в <АДРЕС> остановили автомобиль «ВАЗ-2111» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которого находится с признаками алкогольного опьянения. По приезду на место установили, что водителем является Кожин К.Ю. при себе документов на право управления транспортным средством не имел. Кожин К.Ю. на месте в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, после чего в присутствии двух понятых Кожин К.Ю. отказался от прохождения освидетельствования на месте, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования, а также отказался от подписи в данном протоколе. Также Кожин К.Ю. отказался от каких-либо объяснений и получении копий протоколов. В связи с чем, на Кожина К.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
- протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА6> о задержании транспортного средства, который был составлен с соблюдением требований ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кожиным К.Ю. совершены умышленные действия, направленные против безопасности дорожного движения, которые выразились в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Действия Кожина К.Ю. были совершены с прямым умыслом, он осознавал противоправность своих действий, руководил ими и желал их совершать.
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях Кожина К.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности, то, что ранее Кожин К.Ю. привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, что подтверждается алфавитной карточкой на имя Кожина К.Ю. по состоянию на <ДАТА7>
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих, ответственность судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кожина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишение права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (ММУ МВД по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» код 070), ИНН 6629003416; КПП 662901001; р/счет 40101810500000010010; в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК 046577001; ОКТМО 65752000; КБК 188 116 300 200 16 000 140; Оплата штрафа УИН № 18810466140700000436.
Разъяснить Кожину К.Ю., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить Кожину К.Ю., что водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить Кожину К.Ю., в ОГИБДД ММУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» составителю протокола об административном правонарушении - для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.
Мировой судья Н.И. Шаклеина
