дело № 5-593/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2014 года г. Новоуральск
Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Шаклеина Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Диянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Свердловск-44, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 07 часов 55 минут в г. Новоуральске на ул. <АДРЕС>, Диянов А.А. управлял автомобилем «ВАЗ-2108» государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Диянов А.А. свою вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что выпил немного, лег спать, проспался, утром чувствовал себя хорошо и поехал на автомобиле.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Заслушав Диянова А.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Диянова А.А. подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами дела.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленном в присутствии двух понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пройти на месте освидетельствование Диянов А.А. отказался, поэтому на основании запаха алкоголя из полости рта, инспектором ДПС был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование.
Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении Диянова А.А. на медицинское освидетельствование.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянение Диянова А.А. было проведено в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, врачом <ФИО2> в полном соответствии с Инструкцией, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>. Заключение о состоянии опьянения вынесено на основании выявленных клинических признаков опьянения, составленный по результатам медицинского освидетельствования акт соответствует требованиям, предъявляемым указанной Инструкцией.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА6> <НОМЕР> следует, что состояние алкогольного опьянения установлено по клиническим признакам, а также на основании проведенного исследования выдыхаемого воздуха с применением технического средства измерения LION ALCOLMETЕR S.D. 400 № 080330 D, который показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Дияновым А.А. воздухе (в 08.35 час. - 0,30 мг/л, в 08.55 час. - 0,28 мг/л) и установлено состояние опьянения Диянова А.А. Результаты данного освидетельствования Дияновым А.А. не оспаривались.
На основании акта был составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> зафиксирован факт совершения Дияновым А.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации Диянову А.А. разъяснены и понятны. Диянов А.А. с протоколом ознакомлен. От подписи в протоколе об административном правонарушении Диянов А.А. отказался, что подтвердил в судебном заседании. Отказ был вызван с несогласием установления состояния опьянения, так как он себя чувствовал хорошо.
Кроме того, вина Диянова А.А. подтверждается рапортом Инспектора ОРДПС ГИБДД ММУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» <ФИО3>, которым установлено, что во время несения службы <ДАТА3> в 07.55 часов был задержан Диянов А.А., который управлял автомобилем «ВАЗ-2108» государственный номер <НОМЕР> не был пристёгнут ремнем безопасности. Во время составления постановления у Диянова А.А. были выявлены признаки алкогольного опьянения. В связи с чем, присутствии двух понятых Диянов А.А. был отстранен от управления транспортным средством и направлен для прохождения медицинского освидетельствования в ЦГБ, так как от прохождения освидетельствования на месте Диянов А.А. отказался. По результатам прохождения медицинского освидетельствования на гр-на Диянова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Диянова А.А. о том, что он не находился в состоянии опьянения опровергнуты исследованными материалами дела, и расцениваются судом, как способ уйти от административной ответственности.
Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Диянова А.А. в его совершении. Его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его неоднократное привлечение к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движении, что подтверждается алфавитной карточкой по состоянию на <ДАТА7> Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Диянова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (ММУ МВД по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» код 070), ИНН 6629003416; КПП 662901001; номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65752000, КБК 18811630020016000140, оплата штрафа УИН № 18810466140700001408.
Разъяснить Диянову А.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить Диянову А.А., что водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить Диянову А.А., в ОГИБДД ММУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» составителю протокола об административном правонарушении - для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.
Мировой судья Н.И. Шаклеина
