Дело № 5-594/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2014 года г. Новоуральск
Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Шаклеина Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Прокопьева О.Б., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 часов 40 минут по <АДРЕС>, Прокопьев О.Б., управлял автомобилем «Дэу-Нексия» гос. номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебное заседание Прокопьев О.Б. не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, указав, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает полностью, просит назначить минимальное наказание.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Суд, исследовав материалы дела, квалифицирует действия Прокопьева О.Б. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений.
Вина Прокопьева О.Б. в совершенном правонарушения подтверждается материалами административного дела.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленном в присутствии двух понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из него усматривается, что у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Прокопьев О.Б. находится в состоянии опьянения, поэтому сотрудники ГИБДД предложили Прокопьеву О.Б. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что оно проведено 00 часов 32 минуты <ДАТА5> в присутствии двух понятых с использованием технического средства измерения, имеющего свидетельство о поверке от <ДАТА6>, с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения (далее по тексту - Правила). При этом в выдыхаемом им воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве более 0,995 мг/л. С результатом освидетельствования Прокопьев О.Б. был согласен, что собственноручно указал в акте и удостоверил своей подписью. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту, в котором зафиксирован государственный регистрационный номер автомобиля Прокопьева О.Б. и время проведения освидетельствования 00:32.
На основании акта был составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> зафиксирован факт совершения Прокопьева О.Б. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации Прокопьеву О.Б. разъяснены и понятны. Прокопьев О.Б. с протоколом ознакомлен, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал.
Кроме того, вина Прокопьева О.Б. подтверждается рапортом ИДПС ОГИБДД <ФИО1>, которым установлено, что <ДАТА3> в 23 часов 40 минут, двигаясь по <АДРЕС> был замечен автомобиль «Дэу-Нексия» гос. номер <НОМЕР>, который двигался очень медленно без ближнего света фар. Данный автомобиль был остановлен, при разговоре с водителем Прокопьевым О.Б. у него были выявлены признаки алкогольного опьянения. В связи с чем, Прокопьев О.Б. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. После чего, в отношении Прокопьева О.Б. был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Прокопьева О.Б. в его совершении. Его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, его материальное положение. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прокопьева О.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (ММУ МВД по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» код 070), ИНН 6629003416; КПП 662901001; р/счет 40101810500000010010; в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК 046577001; ОКТМО 65752000; КБК 188 116 300 200 16 000 140; Оплата штрафа УИН № 18810466140700001459.
Разъяснить Прокопьеву О.Б., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить Прокопьеву О.Б., что водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить Прокопьеву О.Б., в ОГИБДД ММУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» составителю протокола об административном правонарушении - для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.
Мировой судья Н.И. Шаклеина
согласовано:
Мировой судья Н.И. Шаклеина
