№ 5-716/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 августа 2014 года г. Харабали Астраханскойобласти
Мировой судья судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области Даушева Э.С., при секретаре Анашаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ильина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. Федоровка, ул. <АДРЕС>
установил:
<ДАТА3> в 08 часов 45 минут на <АДРЕС> м автодороги Волгоград- Астрахань Ильин Д.А. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание Ильин Д.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения не поступало. В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Ильина Д.А.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Ильина Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475, установлено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 08 часов 45 минут на <АДРЕС> м автодороги Волгоград-Астрахань водитель Ильин Д.А., в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения Ильиным Д.А. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3> Ильин Д.А. <ДАТА3> в 08 часов 45 минут на 319 км. +950 м. автодороги Волгоград- Астрахань Ильин Д.А. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, в присутствие понятых не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отстранение Ильина Д.А. от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование производилось в присутствии понятых, что подтверждается соответствующими протоколами, заверенными подписями понятых. Основанием полагать, что Ильин Д.А. находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта.
Сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений оснований не имеется.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.
Согласно материалам дела Ильин Д.А. заявил отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения непосредственно должностному лицу полиции, что соответствует вышеизложенным требованиям.
При решении вопроса о виде и размере наказания, судья принимает во внимание характер и общественную опасность содеянного, личность виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об
административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Ильина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по АО (УМВД по Астраханской области), р/счет 40101810400000010009, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 12701000, лицевой счет 04251513990, (ОБДПС-3 ГИБДД УМВД России по АО).
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить, что согласно статье 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения на право управления в органы ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области через мирового судью судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья Э.С. Даушева
Постановление не вступило в законную силу
