№ 5-661/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 августа 2014 года Астраханская область г.Харабали
Мировой судья судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области Даушева Э.С., при секретаре Аншаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шипилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> в 19 часов 05 минут на <АДРЕС> автодороги Волгоград-Астрахань Шипилов Н.Т., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортным средством.
Шипилов Н.Т. в судебное заседание по вторичному вызову не явился, судебное извещение направлялось по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности неявки не уведомил, об отложении дела не просил. В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Шипилова Н.Т.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Шипилова Н.Т. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Шипилова Н.Т. в совершении вмененного административного правонарушения доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом 30 МА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым основанием полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения, явилось наличие у нее резкого запаха алкоголя из полости рта; актом освидетельствования 30 РА <НОМЕР> от <ДАТА3> на состояние алкогольного опьянения и приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования установлен факт алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Шипилов Н.Т. не согласился, в связи с чем с его согласия он направлен на медицинское освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> у Шипилова Н.Т. установлено состояние алкогольного опьянения. На основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях транспортное средство автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> задержано, о чем составлен протокол.
Указанные доказательства оценены судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Положения части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА6> Шипилов Н.Т. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок исполнения указанного постановления истек <ДАТА7>
При указанных обстоятельствах на момент совершения Шипиловым Н.Т. аналогичного административного правонарушения годичный срок со дня окончания исполнения предыдущего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не истек.
При решении вопроса о виде и размере наказания, судья принимает во внимание личность виновного, характер и общественную опасность содеянного.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Шипилова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по АО (УМВД по Астраханской области), р/счет 40101810400000010009, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 12701000, лицевой счет 04251513990, (ОБДПС-3 ГИБДД УМВД России по АО).
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить, что согласно статье 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения на право управления в органы ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области через мирового судью судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья Э.С. Даушева
Постановление не вступило в законную силу
