Дело № 5 - ____ / 2014 Стр/отч__________ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении р.п. Усть-Абакан 12 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Борцова Е.Л., рассмотрев в порядке ст.23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении Головиной<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, неработающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности по ст. 7.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Головина<ФИО>, находясь <АДРЕС>, имея умысел на умышленное повреждение чужого имущества, разбила оконное стекло, тем самым умышленно повредила принадлежащее <ФИО3> имущество стоимостью 64 рублей.
В судебном заседании Головина<ФИО> вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не известила, с ходатайством об отложении разбирательства по делу не обращалась, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав Головину<ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья находит, что вина Головиной<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.
Так, наличие в действиях Головиной<ФИО> состава административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года;
- рапортом ОД ОМВД <АДРЕС> по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА3>;
- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <ДАТА3>;
- объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>;
- объяснением <ФИО5> от <ДАТА4> года;
- товарным чеком.
Действия Головиной<ФИО> суд квалифицирует по ст. 7.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, не имеется.
.С.я СамигулловичаедовНа основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Головину<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: взыскатель: УФК по РХ (МВД Хакасии); р/счет 40101810200000010001; ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 95630151; КБК 18811690050056000140 в ГРКЦ НБ РХ Банка <АДРЕС> г. Абакан.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в мировой суд.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Абаканский районный суд через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья: Е.Л.Борцова
